Kouluhenkilön kiistely vaikuttaa lapsiin diabeteksen kanssa

Tänään on National School Nurse Day ja aika, jolloin monet tunnistavat 74 000 koululaisen sairaanhoitajia U: ssa. Joten on täydellinen hetki tutustua koulun sairaanhoitajien nykyiseen maisemaan.

Kiitämme tietysti heitä siitä, että heidän ammatillinen vastuu hoitaa lapsia koulussa. Siellä on lo

t suurta sairaanhoitajia, jotka tekevät ihmeitä huolehtimalla D-Kids -tapahtumistamme ja varmistaaksemme, että he ovat turvallisia koulussa. Arvostamme kaiken mitä teet!

Mutta myös ammattilaiset, jotka voivat diabeteksen hoidossa koulussa, ovat monimutkaisia ​​ja kiistanalaisia. Jotta asiat saataisiin pahentua, monet koulut lykkäävät näitä sairaanhoitajia budjettileikkausten jälkeen. Diabetesta sairastavat lapset jäävät usein kiinni ristiretkelle ja jäävät riippumaan tukemattomasta koulusta ja säännöistä, jotka eivät salli heidän siirtyä muualle saadakseen apua he tarvitsevat.

Tämä on valitettavasti johtanut siihen, että kouluttajien ja vanhempien välillä on vakavia huonoja verenvuoroja ja oikeudellisia taisteluita.

Insuliinintutkimuksen tapaus Kaliforniassa

Viime vuosina kaikki silmät ovat olleet Kaliforniassa, jossa kouluopettajien rooli rutiininomaisessa D-Managementissa on keitetty yli valtion korkeimpiin tuomioistuimiin. Lähes kolme vuotta sitten valtion valituslautakunta totesi, että valtion lakia on kirjoitettu sallimaan vain koululahjoittajat antamaan diabeettisille opiskelijoille insuliinia ja että kukaan muu ei voi saada koulutusta, koska se on hoitotyöntekijä ja vaatii joitain taitoja ja tieteellistä tietoa .

Tiedät, koska se ei ole sellainen kuin joku ilman hoitotyön tutkintoa voi koskaan antaa insuliinia kunnolla … (Odotan edelleen, että saan hoitotyön tutkinnon).

Tämän tapauksen kiehtova asia on se, että kaikki tuomioistuimet, jotka ovat ratkaisseet sen, ajattelevat, että laki on väärä. He tunnustavat, että se on pohjimmiltaan amerikkalainen sairaanhoitajaliitto ja sairaanhoitajien aulassa, jotka käsittelevät tässä työturvallisuutta, eivät välttämättä käytännöllisiä ja hyödyllisiä ruumiinavausten terveydelle kouluissa. Mutta heillä ei ole mitään tekemistä sen suhteen, koska lakien muuttaminen on lainsäätäjien, ei tuomioistuinten tehtävä. Tässä on yksi tuomari ottamaan kysymyksen siitä vuodesta 2010:

Kalifornian korkein oikeus on suostunut ottamaan asian, mutta ei ole vielä sanonut, kun se tuo kaikki puolueet tuomioistuimen kuulemaan näitä oikeudellisia argumentteja.

UPDATE: Valtiokonttorit saivat ilmeisesti huumorintajua, kun he päättivät National School Nurse Day -tapahtumaan, että he kuulevat tässä tapauksessa argumentteja San Franciscoissa 9. toukokuuta 29. Mitä ajoitus heillä on!

Tapaus on, että Yhdysvaltojen vammaisturvalain 504 §: n mukaista valtion lakia noudatetaan, mutta tämä ei ole helppoa, koska siitä voisi tulla liittovaltion lakiasiat, Yhdysvaltain tuomioistuin on päättänyt.

Samanaikaisesti CWD: n vanhemmat, kasvattajat ja koululaiset itse jäävät odottamaan lopullista päätöstä, mutta jatkavat näiden usein usein hankalien ja kiistanalaisten asioiden hoitamista omalla alueellaan. Puhumattakaan T1D-lapsista, jotka ovat

Mitä tapahtuu Kaliforniassa … Ei oleskele Kaliforniassa

Tämä osa Tällä hetkellä voidaan rajoittaa vain Kaliforniaan, mutta meillä on epäilemättä se asettaa standardin siitä, miten näitä asioita käsitellään valtakunnallisesti.

American Diabetes -yhdistyksen edustaja Susan McCarthy kertoo, että jotkut ei-sairaanhoidosta koulutetut vapaaehtoiset tarjoavat D-Careia opiskelijoille tällä hetkellä, mutta se on harvoista ja kaukana toisistaan.

"Useimmissa tapauksissa vain koululaiset voivat antaa hoitoa, joten monet opiskelijat kamppailevat saadakseen asianmukaisen hoidon, jotta he tarvitsevat pysyvän terveinä", McCarthy sanoo. "On vaikea sanoa, onko Kaliforniassa vireillä oleva tapaus jokaisessa valtiossa on hyvin erityislainsäädäntöä, joten lakien muuttaminen yhdessä valtiossa ei välttämättä kannustaisi toista tutkimaan samanlaisen lain luomista, mikä sanoi, että kun CA: n korkeimman oikeuden päätös on tehty, odotamme, että päätös saada huomiota kaikkialta maasta ja mahdollisesti kansallisen tason tiedotusvälineistä. "

Samoin pyysimme kansallisten koulujen sairaanhoitajien liitosta vastausta siihen, miten tätä ongelmaa käsitellään kansallisesti, mutta saivat vain konsernin diabetesta ja hoitokodista vastaavan lausunnon:

"

Diabeteksen hoitaminen koulussa on tehokkainta, kun opiskelijat, vanhemmat, koululaiset, terveydenhuollon tarjoajat, opettajat, neuvojat, valmentajat, kuljetukset, kouluopettaja antaa terveydenhuollon ammattitaitoa ja koordinaatiota, jolla varmistetaan kaikkien yhteistyökumppanien yhteistyö opiskelijan avustamisessa diabeteksen itsemääräämiseen. Kouluopettajien kansalliset yhdistykset tarjoavat edelleen kouluopettajille resursseja diabeteksen hoitoon kouluissa .Resurssit ovat saatavilla osoitteessa // www. nasn. org / ToolsResources / DiabetesinChildren.

"

Me painostimme enemmän, mutta mitään ei löytynyt … Pettymyksestä! Selvästi he eivät ole koskaan viettäneet aikaa diabeettisen lapsen kanssa koulussa, jos he todella uskovat tähän utopistiseen näkemykseen jonkinlaisesta koordinoidusta tiimistä - mukaanlukien lounas-hyvät naiset! - jotka auttavat opiskelijaa diabeteksen itsemääräämiseen. "Huh?!

Hyvän lapsen hyvästä …?

Mielestäni on, että Kalifornian koululaiset ja laajentavat monet maanosat eivät ole halukkaita tunnustamaan, että virheet tapahtuvat, ja he eivät aina ole kaikkein päteviä käsittelemään diabeteksen päätöksentekoa. Kuten tämä tarina Texasissa osoittaa , sairaanhoitajien ei tule olla loppujen lopuksi kaikkien diabeteksen hoitoa.

Tiedämme, että Highs and Lows don ei ole vastuussa sairaanhoitajista sanoa, että he ovat ainoita, jotka voivat navigoida näitä tehtäviä, kun se ei selvästikään ole (

hello, from yksi miljoonista ei-sairaanhoitajista, jotka ovat antaneet injektioita menestyksellisesti vuosikymmenien ajan

). Tämä asema voi vaarantaa lapset, eikä kouluopettajien pitäisi olla kyse.

Tai koulupäälliköt, jotka voivat luoda kaikenlaisia ​​vastareita perheille, jotka yrittävät saada majoitusta diabeetikoilleen.

Kuten Indiana nähtiin, jossa lukio-diabetesta sairastava teini-ikäinen joutui vastuuseen koulujen hallinnoijista, jotka eivät halunneet hyväksyä 504-suunnitelmaa (sopimus opiskelijan hoidosta), kysyvät D-tyyppisiä majoituskohteita, luokassa. Paikallinen ADA-luku kertoo, että koulu kääntyi alas sen perusteella, mitä "tulevaisuudessa voi tapahtua" ja "muut lapset sairastuvat koko ajan". Miksi diabeteksen erityinen hoitohenkilöstö pitäisi saada? TODELLA?

Tämä tapaus koski tyypin 1 tyttöä, joka oli lukion yläpuolella ja sen sijaan, että hän vain protestoi ylläpitäjille, kirjoitti artikkelin artikkelista koulupaperille - ja sai sen jälkeen sensuroitiin ja sanottiin, että hänen oli muutettava artikkelia ennen kuin se voitaisiin julkaista (!) Ainoa syy siihen, että tilanne ei kohonnut, johtuu siitä, että perhe päätti pudottaa sen eikä jatka 504: tä, ADA: n luku kertoo. Kuinka surullinen on se?

Ja sitten on tämä Tennessee-tapaus, jossa ylläpitäjät ovat jättäneet lapsen laiminlyönnin raportin vanhempiaan kohtaan, joiden mielestä he pitivät tyttärensä diabeteksen kanssa liian korkeina kotona ja pakottivat alamäkiä koulussa - vaikka lapsella oli insuliinipumppu ja CGM tuomioistuimen kirjaukset osoittavat, että ylläpitäjät eivät selvästi ymmärtäneet tyypin 1 diabeteksen hallintaa. Koulu väitti, että CWD oli vaarassa, joten raportti oli perusteltua, kun taas vanhemmat väittivät, että se oli tehnyt vastalauseen niiden painostusvirkamiehille noin 504 majoituksesta, jotka sisälsivät luokkien BG-luokkien tarkistamisen. Alempi tuomioistuin oli puolelta koulua, mutta huhtikuun alussa liittovaltion muutoksenhakutuomioistuin päätti vanhempien hyväksi.Tämä päätös koskee nyt Kentuckyä, Michigania, Ohioa ja Tennesseeä, ja se voisi asettaa aseman muihin päätöksiin U.S.

Tietenkin huonoja tilanteita puhutaan paljon enemmän kuin hyviä esimerkkejä. On mahdotonta maalata jokaiselle koululle tai sairaanhoitajalle sama harja. Ja on todennäköistä, että monet koululaiset, jotka eivät ole samaa mieltä politiikasta, jossa lobbaus aseilla on. Se on tärkeää tunnistaa.

Henkilökohtaisesti tulkitsen tosiasioita sanomalla, että se on poliittista ja hoitotyön itsensä säilyttäminen on selvästi kysymys. Minulle vaatimus siitä, että vain sairaanhoitajat voivat antaa insuliinia tai antaa D-Carea, on naurettavaa ja vastustaa sairaanhoitajan universaalia Florence Nightingale Pledge -tapahtumaa "omistautumaan hoitoni hoitajien hyvinvointiin."

Tämä ei saisi olla hoitotyön ammattiasema tai vastuuongelma, mutta kysymys keskittyi voimakkaasti diabeettisten lasten turvallisuuteen ja hyvinvointiin varmistaen, että he voivat osallistua kouluun samaan tapaan kuin mikä tahansa muu lapsi. Koko 504-suunnitelman taustalla ei ole erityisten oikeuksien antamista, vaan sen varmistaminen, että vammaisilla lapsilla on mahdollisuus käyttää

samanlaista koulutusta kuin muut lapset saavat.

Olemme ylittäneet sormimme, jotka ihmiset hoitavassa maailmassa voivat ottaa oppia suurilta asianajajilta, jotka asettavat lapset ensin omien intressien sijaan. Sitten School Nurses Day on todella jotain juhlia Diabetes-yhteisössä. Vastuuvapauslauseke

: Diabetes Mine -ryhmän luoma sisältö. Lisätietoja saat klikkaamalla tästä.

Vastuuvapauslauseke

Tämä sisältö on luotu Diabetes Mine -verkostoon, joka on diabetesta käsittelevä yhteisö. Sisältöä ei ole tarkistettu lääketieteellisesti eikä se noudata Terveysalan toimituksellisia ohjeita. Lisätietoja Terveysn yhteistyöstä Diabetes Mine -yrityksen kanssa saat napsauttamalla tästä.