Spanking: Hyödyt ja haitat

Muistan, että olen aina varma, että se tapahtui aika kerrallaan (koska vanhempani eivät vastustaneet vakoilua), mutta ei ole mieleeni, mutta muistaakseni selvästi, milloin veljeni oli salamannut.

Kotitalouksessamme ruumis oli rangaistus, joka oli jätetty täsmälleen sellaiseksi kuin se "tarkoitti" olla: rauhallisesti, järkevästi ja keskittyen auttamassa lapsia ymmärtämään rangaistuksen syytä.

Kun on kasvanut kotiin, jossa salakuuntelu oli hyväksytty rangaistuksen muoto (eikä veljeni eikä minä näytä olevan se ei ole koskaan ollut jotain sellaista, jota minä olen tehnyt, mutta se ei ole koskaan ollut sellainen. Olen ollut mukavana. Minulla on ystäviä ho spank, ja en toista tuomari heitä varten.

Tässä on hyppyjä ja haittoja.

Pitäisikö sinun käyttää rangaistuksen muotoa?

Teksasin yliopiston uusin tutkimus koottiin yli viiden vuosikymmenen tutkimustiedoista. Asiantuntijat tulivat melko hämmästyttävään johtopäätökseen: Spanking aiheuttaa samanlaisia ​​emotionaalisia ja kehityshäiriöitä kuin lasten väärinkäyttö.

Tutkimuksen mukaan sitä, mitä enemmän lapsia on pudonnut, sitä todennäköisemmin heitä vastustavat vanhempiaan ja kokemustaan:

antisominen käyttäytyminen

• aggressiivisuus
• mielenterveysongelmat
• kognitiiviset vaikeudet
• Tämä ei varmastikaan ole ainoa tutkimustyyppi. Paljon muuta tutkimusta, joka korostaa iskun kielteisiä vaikutuksia. Ja vielä 81 prosenttia amerikkalaisista uskoo, että sieppaaminen on hyväksyttävä rangaistuksen muoto. Miksi tutkimus ja vanhempien mielipiteet eroavat toisistaan?

Ilmeisesti vanhempien on havaittava, että on olemassa joitain positiivisia tutkimuksia, jotka puuttuvat heille, että he käyttäisivät edelleen salakuljetusta rangaistuksena. Joten mitä ihmiset uskovat ovat hyökkääjät?

Hyönteisten hyökkäykset

Valvotussa ympäristössä potkiminen voi olla tehokas rangaistuksen muoto.

1. Se saattaa järkyttää lapsesi käyttäytymään paremmin.
2. Kaikki lapset reagoivat eri tavoin eri rangaistusmuotoihin.
3. hyppääjät

1. Vähemmän tunnettuja tietoja

Sinut on vaikea löytää mihinkään laajamittaiseen tutkimukseen, joka osoittaa, että punkit ovat tehokkaita käyttäytymisen muuttuessa ja joilla ei ole kielteisiä vaikutuksia. Mutta siellä on joitain tutkimuksia, jotka viittaavat siihen, että "rakastavia, hyvää tarkoittavia vanhempia" hallitsemaa "väärennettyä ja kurinpidollista" ympäristöä voi olla tehokas rangaistuksen muoto.

Avain on, että piilottaminen on annettava rauhallisessa, rakastavassa ympäristössä. Muista, että painopiste on auttaa lapsi oppimaan sopivaa käyttäytymistä sen sijaan, että yksinkertaisesti tyydytään vanhempien turhautumiseen hetken lämpöön.

2.Kaikki lapset ovat erilaiset

Ehkä suurin väkivaltainen iskulause on muistutus siitä, että kaikki lapset ovat erilaiset. Lapset reagoivat eri tavalla rangaistuksen muotoihin, jopa lapset, jotka kasvoivat samassa kotona. Veljeni ja minä olemme täydellinen esimerkki siitä. Joillekin lapsille vanhemmat voivat todella uskoa, että pelastus on ainoa tapa lähettää pysyvä viesti.

3. Shock-tekijä

Yleensä en ole iso kaveri. Mutta en koskaan unohda sitä päivää, kun tyttäreni päästi irti kädestäni ja ryntäsin ulos kadulle edessäni. Minä huudoin kuin en ole koskaan ennen huudellut. Hän pysähtyi hänen kappaleisiinsa, sokkona hänen kasvonsa yli. Hän puhui siitä päiviä myöhemmin. Toistaiseksi hän ei ole koskaan toistanut käyttäytymistä, joka innostaa tätä huutoa. Sokki tekijä toimi.

Huomasin, kuinka hakkaaminen voisi tuoda samanlaisen vastauksen samankaltaisissa vaarallisissa tilanteissa (mutta taas tutkimukset osoittavat, että iskeminen ei muuta lyhytaikaista tai pitkäaikaista käyttäytymistä). Joskus haluat, että viesti soi äänekkäästi ja selkeästi. Haluat sen järkytyksen pysyä lapsesi kanssa päivinä, kuukausina, jopa vuosia sen jälkeen. Loppujen lopuksi lasten suojeleminen on usein estää heitä tekemästä vaarallisia asioita.

Väärinkäytökset

Se voi johtaa aggressioon.

1. Asiantuntijat vastustavat sitä.
2. On olemassa hyvin rajoitettuja olosuhteita, joissa se olisi tehokasta.
3. Väärennösten haitat

1. Asiantuntijat vastustavat

Jokainen tärkeä terveydenhuoltojärjestö on palannut iskemään. Useat kansainväliset järjestöt ovat jopa antaneet kehotuksen rikollisen rangaistuksesta. American Academy of Pediatrics (AAP) vastustaa vahvasti lapsen törmäämistä mistä tahansa syystä. AAP: n mukaan ruohoa ei koskaan suositella. Asiantuntijat ovat yksimielisiä tästä tosiseikasta: Tutkimukset osoittavat, että iskeminen on enemmän haittaa kuin hyvää.

2. Spanking opettaa aggressiota

Kun tyttäreni oli 2, hän kävi melko vakavassa vaiheessa. Niin vakava, että kävi käyttäytymistroppaajassa auttamaan minua luomaan työkalut lyönnin lopettamiseen. Useat ihmiset elämässämme kommentoivat, että jos yritän vain pilata häntä, hän lopettaa.

Minun on myönnettävä, minulle ei ole koskaan ollut järkevää. Minun piti lyödä häntä opettamaan häntä lopettamaan lyödä? Onneksi pystyin hillitsemään häntä lyömään muutaman viikon kuluessa ensimmäisestä vierailusta käyttäytymisterapeuttiin. En ole koskaan pahoillani tämän polun jälkeen.

3. Potentiaali tehdä se väärin

Yksi asia on selvä: alan asiantuntijat ovat vakaita, että iskemistä tulisi käyttää vain hyvin erityisissä olosuhteissa. Toisin sanoen lapsille, jotka ovat esiopetuksen ikäryhmässä, jotka ovat sitoutuneet todella tahalliseen tottelemattomuuteen - ei pieniin väkivaltaisuuksiin.

Sitä ei tule koskaan käyttää vauvoille ja harvoin vanhemmille lapsille, joilla on paremmat viestintäominaisuudet.

Sen on tarkoitus lähettää voimakas viesti, jota ei saa käyttää päivittäin. Ja sitä ei saa koskaan motivoida vihan avulla tai tarkoituksella laittaa häpeää tai syyllisyyttä laittomiin tunteisiin.

Mutta jos kouristelu on hyväksytty rangaistus kotiisi, mitkä ovat mahdollisuudet, että hetken viha voi jäädä ja turvautua tähän rangaistukseen, kun ei pitäisi, tai aggressiivisemmin kuin sinun pitäisi?

Näyttää siltä, ​​että hyvin rajoitetut ja kontrolloidut tilanteet voivat olla todella tehokkaita ja tarkoituksenmukaisia.

Takeaway

Lopulta ruoho on vanhempien päätöstä, joka tehdään yksilöllisesti.

Tee tutkimustasi ja keskustele elämäsi ihmisten ja asiantuntijoiden kanssa, joille luotat. Jos valitset huijauksen, varmista, että käytät vain tätä rangaistusmuotoa rauhallisella ja mitatulla tavalla, jonka myönteinen tutkimus osoittaa olevan tarpeen, jotta se olisi tehokasta.

Jälkeen, jatka rakastaa lapsia ja tarjota lämmin ja huolehtiva koti heille. Kaikki lapset tarvitsevat sitä.

Q:

Mitkä ovat vaihtoehtoisia kurinantotekniikoita, joita vanhemmat voivat yrittää paiskata?

A:

Jos sinusta tuntuu, että olet lopettanut muiden vaihtoehtojen muutosten tekemiseksi esiopetuksen käyttäytymiseen, varmista ensin, että odotuksesi ovat sopivia kehittymisvaiheeseen. Pikkulapset eivät muista hyvin kauan, joten kaikki ylistykset tai seuraukset täytyy tapahtua välittömästi ja aina kun käyttäytyminen tapahtuu. Jos kerrot lapsellesi, ettet tee jotain, ja he jatkavat, siirtävät lapsesi tai vaihtavat tilannetta, jotta he eivät voi jatkaa mitä he tekivät. Kiinnittäkää paljon huomiota niihin, kun he käyttäytyvät niin kuin haluat, ja vähän kun he eivät ole. Pysy rauhallisena, ole johdonmukainen ja käytä "luonnollisia seurauksia" mahdollisimman paljon. Tallenna äänekäs, ankara ääni ja käytä aikakatkaisua muutamiin käyttäytymiin, jotka haluat lopettaa. Keskustele lapsesi kanssa, jos sinusta tuntuu, että sinulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin pelätä lapsesi yrittää saada heidät käyttäytymään.

Karen Gill, MD, FAAP Vastaukset edustavat lääketieteen asiantuntijoiden mielipiteitä. Kaikki sisältö on ehdottoman informatiivinen eikä sitä saa pitää lääketieteellisenä neuvona.