Yleinen terveydenhuolto: Onko meille hyvää?

Yleishyödyllisen terveydenhuollon painopisteenä on enimmäkseen vakuuttamattomien kansalaisten kattaminen, mutta halusin tietää, mitä se tarkoitti meille diabeetikoille ja muille kroonisista sairauksista, jotka ovat riippuvaisia niin voimakkaasti järjestelmässä?

Tausta: Kaliforniassa herra Sheila Kuehl (D-Los Angeles) ilmoitti juuri Kalifornian sairausvakuutuslain luotettavuutta koskevasta laista, jonka kolmas askel on työntäessä yleishyödyllistä lakia lainsäätäjän kautta. Tämä edellyttää yhtä maksajajärjestelmää kuten Kanadassa, jossa hallitus maksaa terveydenhuollon, mutta pitää terveydenhuollon toimittamisen enimmäkseen yksityisellä määräysvallalla. Tukijat sanovat, että järjestelmä olisi oikeudenmukainen, edullisempi ja tehokkaampi kuin nykyinen patch-järjestelmä Yhdysvalloissa. Mutta vastustajat sanovat, että laatu kärsii, mikä tuo mukanaan pitkät odotukset terveydenhuoltopalveluista, hitaus ottaa käyttöön uusia teknologioita ja ylläpitää tilat ja suuri byrokratia, joka kaappaa potilaat ja lääkärit, jotka ovat vastuussa kliinisestä päätöksenteosta.

Löysin kätevän arkin myytteistä ja tosiasioista amerikkalaisen lääketieteen opiskelijaliiton yleisestä terveydenhuollosta. Mutta kuten useimmat aiheeseen liittyvät materiaalit, näyttää olevan vahva taustalla oleva esityslista / ennakkoluulottomuus.

Mielestäni on selvää, että terveydenhuollon menot keskittyvät nyt hoitava hoitoon, kun taas sen pitäisi keskittyä ennaltaehkäisevään hoitoon. Kun syöpäpotilaat, sydänsairaudet ja diabetes odottavat liian kauan hoidon saamiseksi, saatat joutua kärsimään erittäin kalliista kroonisista sairauksista. (Höh!)

Clincher: Vastaväittäjät väittävät, että "amerikkalaiset eivät halua tukahduttaa yksityisen sektorin innovointia ja laatua" terveydenhuollon alalla. Hmm, miksi en voi kuvata sairaita ihmisiä minimaalisella tai ei lainkaan sairausvakuutuskoulutuksella kapitalismille?

Ota Janice Ramsey, Deltonasta, Floridasta, 60-vuotiaasta pienyrittäjistä, joka pudotti hänen yksilöllinen politiikka, kun hänet diagnosoitiin diabeteksella. Tämä nainen jäi 22 000 dollaria velkaa petollisen yhdistyksen terveyttä koskevalla suunnitelmalla ja hylkäsi lukuisat muut liikenteenharjoittajat. Nyt hän pysyy vakuuttamattomana ja huolestuttaa hän ja hänen miehensä voisivat menettää kaiken, jos hän saa vakavasti sairaaksi ennen kuin hän saa Medicare.

rouva. Ramsey on yksi tapauksista, jotka on korostettu American Diabetes Associationin ja Georgetownin yliopiston terveyspoliittisen instituutin uudessa tutkimuksessa, jonka otsikkona on "Falling Through Cracks, Kuinka sairausvakuutus voi menestyä diabeetikoilla". Tämä tutkimus julkisesti vahvistaa monia likaisia ​​pieniä salaisuuksia kroonisesti sairaiksi: diabeetikot menettävät vakuutusturvaa useammin ja ovat vakuutettuja pidempään kuin terveet edunsaajat.

Johtopäätökset eivät ole mitään uutta, mutta nyt viralliset ADA: n tutkimustulokset ovat:

- "hallitsemattoman diabeteksen aiheuttamat vaikutukset koko terveydenhuoltojärjestelmään ovat valtavat."

-" Vuonna 2002 yksi kymmenestä terveydenhuollon dollarista ja yhdestä neljään Medicare-dollaria meni diabeteksen hoitoon. Diabeteksen hinta Amerikassa vuonna 2002 oli vähintään 132 miljardia dollaria.

- "Voimme peruuttaa nämä suuntaukset, mutta tarvitsemme sen, että tarvitsemme terveydenhuoltojärjestelmän, joka sallii diabeteksen potilaiden hoitaa hoidon ja tarjoaa työkaluja vähentääkseen sellaisten amerikkalaisten määrää, joilla on taudinmääritys.

- "Kun otetaan huomioon, että jopa yhdellä kymmenestä amerikkalaisesta elää diabetes tänään … ja yksi kolmesta amerikkalaisesta tulee tautiin vuoteen 2050 mennessä, on aika päättäjien harkita vakavasti virheellisiä sairausvakuutusratkaisuja keskusteluun, joka vahingoittaa vastustaa diabetesta sairastavien ihmisten hyötyä. "

ADA: ta ja JDRF: tä ei oteta viralliseen kannanottoon yleismaailmallisessa terveydenhuollon keskustelussa, joka näyttää olevan niin lähellä kuin he saavat - vaatii nykyisen puutteellisen järjestelmän" vakavaa uudelleenkotoutumista " Jos suuri kunnossapito on kunnossa, niin kuulostaa minulle, että "kanadalainen meno" voisi olla erinomainen vaihtoehto, mutta harvemmin ihmiset putoavat halkeamien läpi ja ennaltaehkäisevä hoito kääntyy etumatkusta - ei vähiten siksi, että kokonaisvaltaisempi järjestelmä toimivat yhdessä estääkseen mushrin jotka aiheutuvat siitä, että diabeetikoille ja muille "sairaille kansalle" jätetään hoitamatta liian kauan.

Vastuuvapauslauseke : Diabetes Mine -ryhmän luoma sisältö. Lisätietoja saat klikkaamalla tästä.

Vastuuvapauslauseke

Tämä sisältö on luotu Diabetes Mine -verkostoon, joka on diabetesta käsittelevä yhteisö. Sisältöä ei ole tarkistettu lääketieteellisesti eikä se noudata Terveysalan toimituksellisia ohjeita. Lisätietoja Terveysn yhteistyöstä Diabetes Mine -yrityksen kanssa saat napsauttamalla tästä.