Terveydenhuolto on kuuma, mutta onko se kuluttajalla kannattava?

Terveydenhuolto on kuuma, mutta onko se kuluttajalla kannattava?
Terveydenhuolto on kuuma, mutta onko se kuluttajalla kannattava?

Zeitgeist: Moving Forward (2011)

Zeitgeist: Moving Forward (2011)

Sisällysluettelo:

Anonim

New BusinessWeek: n kattavat tarinat: Terveydenhuolto ajaa USA: n taloutta. Terveydenhuolto! 1. Vuodesta 2001 lähtien 7 miljoonaa uutta työpaikkaa. Työvoiman kasvun pääalue on se, mitä BW kutsuu "Terveysvyöksi", joka ulottuu Maine -tapahtumasta Pennsylvaniasta, keskilännen puolen ja sitten etelään.

Amazing. Artikkelissa on entisiä vakuutus- ja laitehuollon osavaltioita, joilla on nyt tuottoisat työpaikat hoitotyössä. Ja pienet kaupungit, jotka menestyvät paikallisten sairaaloiden ja klinikoiden kasvusta.

Kysymys tietenkin on, että tämän uuden henkilöstön kanssa terveydenhuolto todella paranee? No, ei välttämättä … ensiksi, BW kertoo, että jotkut taloustieteilijät haluavat hillitä terveydenhuollon kasvua, koska huolenaiheita ovat "terveydenhuolto tarttuu liikaa työvoimaan ja puristaa muita työpaikkoja."

Mutta voimmeko saavat yhtä hyvää hoitoa vähemmän työntekijöiltä? David Goodman, professori Dartmouthin lääketieteellisessä oppilaitoksessa, sanotaan: "Meillä on johdonmukaisesti todettu, että lääkäreiden tarjonta … on melko vähän vaikutusta potilaan tuloksiin."

Häh? Olen eri mieltä. Miksi lääkärit ovat tyypillisesti niin kiireisiä vierailujen aikana? Harvoin palata puheluihimme tai "uusia käytäntöjä", jotka estävät toimistotyöntekijän faksien potilaiden tilauksista apteekeille ja muille hyödyllisille eleille? Koska he yrittävät tehdä enemmän vähemmän, eikö? ! Ainakin se, mitä he ovat syyttäneet jo vuosia, ja uskon sen.

Tämä vie meidät oikeuteen kuluttajapohjaisen terveydenhuollon mallin, "Amerikan liikkeen muuttamiseen, miten päätökset tehdään terveydenhuoltojärjestelmässä. Vakuutusyhtiöt eivät tee kaikkia päätöksiä siitä, miten ihmiset saavat heidän terveydenhuollonsa, kuluttajat palauttavat vallan omaan elämäänsä. " (Katso myös aiheesta Envisioning 2. 0: n blogisarja.)

Käsite on FAB. Mutta toimiiko se? Vastaukseni tähän kuului "No Yet!"

Tämän liikenteen tärkein konkreettinen esimerkki on Healthcare Choice Act ja terveydenhuollon säästötilien (HSA) ja joustavan menotilin (FSA) syntyminen - säästötilit, jotka voit säästää veroa lykätyt rahat terveydenhoitokuluihin aina, kun tarvitset sitä. Voit ottaa rahat maksamatta veroa, kunhan käytät sitä terveydenhuollon kustannuksiin.

Mutta jotkut väittävät, että tämä voi olla vain etupuoli siirtää valtaosa terveydenhuollon kustannuksista potilaan hartioille.

Myös toverit, joilla on diabetes, ovat rehellisiä: Vaikka meillä on pakko ajaa omaa terveydenhuoltoamme, milloin olit viime kerta kun tuntui, että järjestelmä tukee sinua, ? Odota hetki lukemaan viimeisimmän dLife-sarakkeen, " Consumer-Driven Healthcare, My Ear ," ja kerro, jos olet samaa mieltä.

Vastuuvapauslauseke : Diabetes Mine -ryhmän luoma sisältö. Lisätietoja saat klikkaamalla tästä.

Vastuuvapauslauseke

Tämä sisältö on luotu Diabetes Mine -verkostoon, joka on diabetesta käsittelevä yhteisö. Sisältöä ei ole tarkistettu lääketieteellisesti eikä se noudata Terveysalan toimituksellisia ohjeita. Lisätietoja Terveysn yhteistyöstä Diabetes Mine -yrityksen kanssa saat napsauttamalla tästä.