Vartija vs. DexCom ja More CGM Smarts

Ensin halusin selvittää väärinkäsitykset minun näkemykseni Medtronicin Guardian RT jatkuvasta glukoosin seurantajärjestelmästä verrattuna DexCom: iin. Monet teistä menivät pois ensimmäisestä postilistani, jonka vaikutelma oli mielestäni DexCom (Seven). Ei totta. Tähän mennessä löydän Guardianin helpompaa käyttää ja tarkempaa kuin Dex. Muutamia yksityiskohtia:

* Huomaan, että Guardian ei ole kovin kovaa käyttää ja käyttää. Oikeastaan ​​ anturit molemmissa järjestelmissä ovat melko pieniä ja mukavia. Mutta kuten huomautetaan, kalibrointi Guardianissa EI vaadi yksikön liittämistä tiettyyn perinteiseen mittariin. DexCom on suunnitellut poistaakseen tämän vaatimuksen seuraavassa versiossaan, mutta nyt olet lukittunut siirtymään OneTouchiin ja kytkemällä ne kaapelilla vähintään neljä kertaa päivässä.

Guardian -vastaanottimen kompaktikoko ja sisäänrakennettu vyöpidike helpottavat myös henkilöllisyytesi käyttöä. DexComin kantolaite oli aina levykkeelle, joten päädyin tarttumaan yksikköön suurimman osan ajastaan, mikä tarkoitti, että olin aina kävelemässä etäisyydeltä ja häirittänyt anturin ja vastaanottimen välistä lähetystä. hälytykset ovat myös Guardianissa paljon pehmeämpiä ja vähemmän häiritseviä. Se oli tärkeä asia minulle henkilökohtaisesti - ja miehelleni, kun huurunpuhtaus kuunteli talvella koko puolen kuorma-auton koko yön. Olenko maininnut paristot ? DexCom on kytkettävä seinään kuten matkapuhelimen lataamiseen, mikä tietysti keskeyttää käytön. Toisaalta Guardian tarvitsee vain nopean AA-akkukytkimen.

* Olen myös havainnut tarkkuuden , että Guardian on paljon johdonmukaisempi. Kyllä, se silti kaipaa joitain korkeuksia ja alamäkiä "reaaliajassa", mutta se ei ole niin kiihkeästi pois päältä, että olen valmis heittämään sen ikkunasta, mikä usein tapahtui Dexin kanssa. Olen oppinut, että osa tästä saattaa olla jotain tekemistä kalibrointitaitojeni kanssa (ks. Alla). Lisäksi Guardian-vastaanottimessa on paljon tietoja, joita voit käyttää . Voit esimerkiksi selata yksittäisten glukoosilukemiesi tietoja viimeisten viiden tunnin aikana. Ja näet 3, 6, 12 ja 24 tunnin katselua, kun taas DexComilla on vain 1, 3 ja 9 tunnin katselua. Kuten aiemmin on mainittu, voit myös syöttää Guardianin carb-laskenta- ja insuliiniannokset yksityiskohtaiseen kirjanpitoon.

Tämän lisäksi Medtronic-edustaja vietti paljon aikaa selittäen kalibrointia minulle. Ajattelin tiesin kaiken, mutta muistutettiin 10-20 minuutin viiveajan välillä plasman verestä (sormenpäilläsi) ja interstitiaalinen neste oli todella valaiseva. Näyttely muistutti minua myös siitä, kuinka tärkeää on kalibroida VAIN, kun glukoositaso on vakaa, muuten olet vain asentamassa CGM-järjestelmää epätarkkuudelle.

Kirjoittaja- ja ravitsemusasiantuntija Hope Warshaw on kirjoittanut erinomaisen artikkelin Diabetic Living -lehden nimeltä (ah-ha!) "Valmis Prime Time? Jatkuva glukoosivalvonta". Hän tarjoaa virkistävän realistisen yleiskuvan tämän uuden tekniikan käytöstä. Katso hänen " Käyttöehdot " joitain suoraviivaisia ​​opetuksia kalibroinnista, interstitiaalisesta nesteestä, viiveaikaa ja lämmitysaikaa. Great info!

Hope's savage advice:

" Kun aloitat CGM: n käyttämisen, ota se hitaasti ja ole kärsivällinen. Käytä numeroita keinona seurata kehityssuuntia pikemminkin kuin signaali antaa välittömän vastauksen. Keskity vain yhden ongelman ratkaisemiseen kerrallaan ja älä anna itsesi päästä ylitämäksi. Olla realistinen odotuksistasi. Jatkuva glukoosin seuranta ei tuota täydellistä glukoosivalvontaa, eikä se poista päivittäisiä haasteita, joita kohtaat diabeteksesi hallinnassa. "

Aamen. Kiitos, toivottavasti.

Vastuuvapauslauseke : Diabetes Mine -ryhmän luoma sisältö. Lisätietoja saat klikkaamalla tästä.

Vastuuvapauslauseke

Tämä sisältö on luotu Diabetes Mine -verkostoon, joka on diabetesta käsittelevä yhteisö. Sisältöä ei ole tarkistettu lääketieteellisesti eikä se noudata Terveysalan toimituksellisia ohjeita. Lisätietoja Terveysn yhteistyöstä Diabetes Mine -yrityksen kanssa saat napsauttamalla tästä.