Diabeteksen parannuskeinoa

"The Cure"

Tämä viesti olisi niin paljon helpompaa, jos kyseessä olisi vaihtoehtoinen rock-bändi, jolla on sama nimi - > Just Like Heaven "ja" Se on perjantai, olen rakastunut ", joka on suosittu maailmanlaajuisesti 70-luvun lopulta lähtien. Mutta se ei ole laulu, jonka laulan täällä tänään. Ennen lukemista: Pyydän teitä kaikkia tarkastamaan aseesi aihepiirissä, kiitos.

"C-sana" voi olla kiistanalainen Diabetes-yhteisössä, ja tämä kiistely on leimannut mieleni takana vuosien varrella.

Yhteisönä me PWD (Diabetesväki) pyrimme poistamaan myyttejä ja väärinkäsityksiä, joita niin usein heitetään yleisön keskuudessa ja jopa vakiintuneessa lääketieteellisessä yhteisössä - erityisesti tämän diabetestiedotuskuukauden aikana marraskuussa.

Haluamme luonnollisesti Stop Diabetes -ohjelman (American Diabetes Associationin tämän nimisen kampanjan mukaan) ja poistaa sen kokonaan, kuten järjestöt, kuten JDRF ja Diabetes Research Institute ja niin monet muut kannattavat.

Toisena päivänä huomasin keskustelussa "C-sanasta" ja huomasin, kuinka moni meistä PWD: t pitävät toivossa, mutta samalla emme aio perustaa elämäämme sellaista toivoa kohtaan, jota ei todennäköisesti koskaan toteutuisi omissa elämässämme. Sen sijaan omaksumme (niin paljon kuin mahdollista) modernin lääketieteen, teknologian ja työkalujen, joiden avulla voimme elää menestyksekkäästi, tuottavasti ja onnellisina elämässämme. Ymmärrämme, että insuliini, CGM-lääkkeet ja mahdollisesti jopa jotain keinotekoista haima-ainetta saattavat olla niin lähellä kuin koskaan aiomme pitää diabeteksen yllä.

Keskustelupari huomautti, että jotkut ihmiset voivat nähdä nämä "hoidot" eräänlaisena hoitona. Hmm, olen myöntänyt, että olen äskettäin katsaus iLet Bionicin haiman, joka täysin toimiva, todella automatisoi glukoosivalvontaa.

Mutta omassa sydämessäni olen edelleen eri mieltä siitä, että "hoito" - ei kuitenkaan kuinka hienostunut - voi koskaan olla "parannuskeino".

"Se ei ole oikein, koska sana" hoito " tarkoittaa, "luotoin luottamukseen tuoreeseen keskusteluun.

"Mutta jotkut saattavat nähdä sen tällä tavalla", vastaus tuli.

Tämän kanssa käymme käsin American Heritage Dictionary vuodesta 1994 opastusta varten. Määritelmän mukaan "hoito" määritellään seuraavasti:

1. Terveydentilan palauttaminen, 2. hoitomenetelmä tai -tapahtuma, 3. lääke, kuten lääke, joka palauttaa terveyttä.

Hmm uudelleen.

Tätä määritelmää ei pidä sekoittaa "paranna kaikki" - tai jotain, joka oletettavasti liuottaa kaikki pahat.

Luen sen uudelleen, yrittäen saada mieleeni sen ympärille, mitä se oikeastaan ​​kertoi.Tekstin lukeminen kertoi minulle, että "parannuskeino" on joko 1, 2 tai 3. Mahdollisesti kaikki kolme, mutta sen ei välttämättä tarvitse kattaa kaikkia näitä kolmea osaa. Yksi riittää.

Joten tämän määritelmän suppeaa kontekstuaalista tulkintaa voitaisiin soveltaa sanomaan: Insuliini on parannuskeino, koska se on tavoite tai tr

syöminen. Se palauttaa terveydentilan pisteeseen.

Kyllä, sanoin sen. Ja uskoakseni, mikä oli juuri kiertänyt mielessäni, tunsin olevani lävistys edessäni. "DOC ei todellakaan pidä tästä …"

"Säveltäjä ei ole tosissani, mutta se ei ole sellainen, Sanot … "Minä kuiskasin itseni, täysin tietoisena split-self-keskustelusta, joka käveli pääni päällä.

Mieleni erityisesti JDRF: lle ja kuinka järkyttynyt monet ihmiset olivat muutama vuosi sitten, kun he käänsivät huomionsa puhtaasta biologisesta kovettumistutkimuksesta keskittämällä rahaa ja vaivaa kehittyneisiin tekniikoihin.

Käännyin toiseen sanakirjaan toivoen, että nyt 16-vuotias taskutani oli jotenkin vanhentunut tai virheellinen. Stedmanin lääketieteellisen sanaston käsikirjassa (3. painos vuodesta 1997) määritelmä:

Parantaa; tehdä hyvin.

1. Terveyden palauttaminen.
2. Erityinen hoitomenetelmä. [Latinalaisesta curostä, joka merkitsee huolta]. "
3. Hyvin kattava, kattava taulukko-sanakirja lisäsi sen, että hoito on hoito" ilman vaikutusta tulokseen ".

sitten …

Käännyin DOC: n lääketieteellisiin lemmikkeihin saadakseni lisää opastusta tälle aiheelle.Yhteinen T1 PWD, joka on lääketieteellisessä kentässä, välitti, että 1982 Stedmanin tarjoama vastaava määritelmä ja että 1925-versio (muutama vuotta insuliinin löytymisen jälkeen) paljasti, että "parannuskeino" kutsuttiin sitten "parannuksen teoksi tai taiteeksi; korjaus; parantua; terveydelle. "

Minun Rogetin 21. vuosisadan Thesaurus kymmenen vuotta sitten sanoo, että hoito on" ratkaisu ongelmaan, usein terveyteen "ja tarjoaa nämä vaihtoehdot: (ei, en ole lisännyt tähtiä sinne), korjata, hoitaa. " >

Pohjimmiltaan tämä kaikki kertoi minulle, että määritelmät ovat jonkin verran nestemäisiä ja että yhteiskuntamme ja diabetesyhteisö ovat olennaisesti kiinni biologisen eliminaation käsitteestä ainoana REAL -hoitona - joka tuhoaa tämän taudin, joka häiritsee haimaamme.

Mutta kun se tulee alas sanan varsinaiseen merkitykseen, menetämme oikeudessa. Määritelmä on selkeästi kuvattu useissa paikoissa tarkoittamaan sitä, mitä puolustamme, se ei tarkoita.

Nyt meidän on oltava varovainen, miten sitä sovelletaan, tajusin.

Emme halua, että teknologiat tai lääkärit lupaavat "lopun" tilasta, kun näin ei oikeastaan ​​ole. Ja emme halua, että väärät profeetat

tulevat käyttämään väärin käsitystä "parannuskeino" kaikissa muodoissaan - esimerkiksi julkkikset Drew Carey ja Halle Berry, jotka molemmat väittävät "parantuneen" itsensä diabetesta.Jälkimmäinen väitti, että hän oli "vähentynyt itsensä insuliinista."

Olen huolissani siitä, mitä tapahtuu, jos ihmiset näkevät insuliinia tai matala-carb-ruokavaliota tai minkäänlaista käärmeöljyä "hoitona" ja sitten asettavat itsensä tai jonkun toisen vaaraan väärin uskovat, että heillä on jo nopea korjaus.

Kaikki tämä sanoi, mitä toivon parantamiseksi? Sama kuin ennen. Haluan lopettaa glukoosileikkurin. Haluan syödä ja liikkua ja nukkua ilman huolta tai massiivista valmistelua tai negatiivista terveydentilaa. Haluan lopettaa ruokamateettia ja injektioita ja muita lääkkeitä. Haluan elää elämää ilman rajoituksia ja vastuut, jotka tulevat ruumiillisten elinten käsin hallitsemalla.

Ja mitä tämä edellyttää, tietenkin poistetaan kaikki anturit ja muut tekniikat, joita meidän on käytettävä elimistämme - vaikka ne olisivat yhteydessä suljettuun silmukkaan, joka eliminoi suuren osan tarvitsemasta olla jatkuvasti ajattelu ja ohjelmointi. Joten kun keinotekoinen haima on valtava harppaus eteenpäin työkaluista, se ei ole minulle parannus, riippumatta siitä, mitä jokin sanakirja sanoo.

Ja vaikka olen äärettömän kiitollinen insuliinista, joka on pitänyt pyörätuolia elossa vuodesta 1921, se ei todellakaan olekaan parannuskeino. Kuten D-peep Ginger Vieira kertoo verkkovideossa, "Insuliini ei ole parannuskeino, se on kuin kanavaliina". Erittäin hyvä kanavaliima, mutta "laastari" kuitenkin.

Mitä ajatuksia saatat ehkä saada Cure-hoidosta, tässä toivotaan, että pääsemme pian siihen paikkaan, "Just Like Heaven", josta unelmoimme.

Vastuuvapauslauseke

: Diabetes Mine -ryhmän luoma sisältö. Lisätietoja saat klikkaamalla tästä.

Vastuuvapauslauseke Tämä sisältö on luotu Diabetes Mine -verkostoon, joka on diabetesta käsittelevä yhteisö. Sisältöä ei ole tarkistettu lääketieteellisesti eikä se noudata Terveysalan toimituksellisia ohjeita. Lisätietoja Terveysn yhteistyöstä Diabetes Mine -yrityksen kanssa saat napsauttamalla tästä.