Hämmentynyt Tilastot

Kuukauden laina: haittaavat meitä kansallisella tasolla - tietääksemme, kenen on mistä ja mistä, emme tiedä, mihin voimme sijoittaa energiaa, kuinka pohjaat politiikan vain vaaleimpiin tietoihin "- Matt Petersen, johtaja tiedot American Diabetes Association. Älä päästä minua väärin. Se ei ole ADAn vika. Olen tutkinut LADA: ta tai Type 1. 5: aa tai mitä tahansa haluaisit kutsua aikuispotilaan insuliinista riippuvalle diabetekselle, ja huomannut, että kukaan ei ole kovinkaan hyvä idea siitä, kuinka monta ihmistä tässä maassa on tällä sairaudella lainkaan . Näyttää siltä, ​​että jopa diabeteslääke ja tarjontayhtiöt ovat vierailla. Kinda mielenrauhalla.

Mutta mitä muuta he voivat tehdä? Mikään kansanterveysalan tilastovirastojärjestöistä (ei CDC: stä, NIH: sta tai jopa IDF: stä) voi tarjota kovaa numeroa tyypin 1 diabeteksen yleistilanteissa, erityisesti Yhdysvalloissa. Disease Control Centers (CDC) arvioi, että "yli kuusi miljoonaa

diabetesta saaneita amerikkalaisia, jotka ottavat insuliinia", mutta tietojen karsiminen on kenenkään arvaamaton.

Tähän on kaksi syytä, olen oppinut:

1) Diabetes on diabetesta kansanterveydestä. Toisin sanoen se on vain edellytys, joka vaatii verensokerin hallintaa ajan mittaan vakavien terveysongelmien välttämiseksi. Tällä hetkellä Yhdysvalloissa on noin 21 miljoonaa ihmistä. Onko niiden haima vielä toimiva, tai ne ovat rasvaa tai laiha, tai tablettien ottaminen tai insuliinin pistäminen ei ole kovinkaan väliä. (Esitteli Petersenistä, hän ei käyttänyt sanaa "rasvaa")

tapauksissa: "Diabetes on erilaisten ongelmien jatkuva, jotkut < "tyypin 2" henkilöt ovat voimakkaasti laskeneet insuliinin tuotantoa. Missä

on todellinen fyysinen jakolinja? "

2) TIETOSUOJA. Amerikka on kyse (tai haluamme ajatella). Meillä ei ole minkäänlaista keskitettyä terveydenhuoltoa eikä terveystietojen jäljitettävyyttä, emmekä halua sitä - i. e. reaktio New Yorkin viimeisimpiin diabeteksen seurantayrityksiin. Tiedot, joita meillä on, eivät tule lääkäri- / potilasrekisteristä, jotka ovat ehdottoman luottamuksellisia. Sen sijaan se johtuu pääasiassa CDC: n kolmesta laajamittaisesta vuosittaisesta tutkimuksesta, joissa ihmisten satunnaiset populaatiot valitaan vapaaehtoisesti terveystietoihinsa. Valtakunnallinen staattisuus ekstrapoloidaan tästä mikrokosmosta.

Mikä

sumea

tie niin valtava ja voimakas kansakunta seurata kansanterveyttä, ei? Petersen nauroi kun hän jakoi tämän esimerkin:

"Muutama vuosi sitten Australian vastapuolen vastavalittu senaattori tuli käymään

.Hänellä oli tyypin 1 diabetes itse ja se oli tiedonhankintaoperaatiossa. Hän kysyi, kuinka monta amerikkalaista on tyypin 1 diabetes? Sanoin hänelle, että arvioimme puoli miljoonasta 1 miljoonaan ihmiseen. Hän tuijotti epäuskoa. Arvioidut? Tällainen laaja alue? "

" Kysyimme siis, kuinka monta ihmistä hänellä oli maassansa. Hän sanoi: "Maassani 3, 617 ihmistä on tyypin 1 diabetes. "Jokainen

niistä seurataan! Jokainen saa oman insuliininsa suoraan hallitukselta. "

* * * Voi olla vain, että emme tiedä, mitä tapahtuu tai mistä henkemme menemme tässä maassa, kuten SF: n kolumnisti Mark Morford niin äärioikein toteaa uusimmissa Notes & Errata (valmistaudu nauramaan ääneen!) Mutta silti, jos minulla on diabetes, olen iloinen siitä mukavassa, mukavassa Länsi-teollistuneessa maassa, oikein, Elizabeth? : Diabetes-minijoukkueiden luomia sisältöä.

Vastuuvapauslauseke

Tämä sisältö on luotu Diabetes Mine -verkostoon, joka on diabetesta käsittelevä yhteisö. ei noudata Terveysalan toimituksellisia ohjeita. Lisätietoja Terveysn yhteistyöstä Diabetes Mine -yrityksen kanssa saat napsauttamalla tätä.