Ehdotus 45: terveydenhuollon vakuutus Kaliforniassa

Ihmettelen, onko koskaan USA: n historia, terveydenhuolto oli yhtä paljon kuin poliittinen jalkapallo kuten nykyäänkin?

Tilanne: Seuraavana viikossa (4. marraskuuta) kalifornialaiset äänestävät Proposition 45: sta, äänestysaloitteesta, joka olennaisesti muuttuu, jolla on valtuudet tehdä lopullisia päätöksiä sairausvakuutuskorvausten sääntelystä tässä valtiossa.

Kotonani vain San Franciscon eteläpuolella meitä on pommitettu liukkaalla postilaatikolla ryhminä ja vastaan, ja kaikki väittävät suojelevan kuluttajia. Lääkärit ovat jopa ottaneet pot-laukauksia toisiaan vastaan, väittäen, että heidän vastustajansa "rikkovat heidän hippokratkivalansa" tukemalla toimenpiteen.

Todella sanottuna, se on sekava kuin kaikki ulos, koska se kuulostaa niin hyvältä: uusi aloite antaisi valituille valtion vakuutuskomissaarille valtuudet säännellä sairausvakuutusmaksuja pienyrityksille ja yksityishenkilöille, mukaan lukien veto jotka ovat kohtuuttomia. Veto-oikeus on jo olemassa 35 muussa valtiossa, ja se on samanlainen kuin komission jäsenen valtuudet kieltää auto- ja omaisuusvakuutusmaksut.

Edustajat sanovat, että se nopeuttaisi prosessin avoimuutta. Hyvä juttu, eikö?

Mutta odota: voimakas sairaalayhdistys, lääkärit ja terveyttä koskevat suunnitelmat väittävät, että se antaisi liikaa valtaa yhdelle henkilölle ja lisäisi byrokratiaa jo ohitettuun järjestelmään.

Kaikki näyttävät siltä, ​​että he ovat siinä vain suojelemassa keskimääräistä kansalaista:

LA Times selittämä sopimus on seuraava: sairausvakuutuksesta nykyisen CA-lain mukaan on kaksi virastoa - vakuutusosasto ja osasto hoitohenkilökunnalle. Molemmat virastot voivat tarkistaa ehdotetut hinnat, mutta eivät voi kieltää niitä. Uusi toimenpide edellyttäisi vakuutuskomission (valittua virkamies) hyväksyntää ennen kuin sairausvakuutusyhtiöt voivat muuttaa hintansa tai muita etuuksiaan pienryhmä- ja yksilöllisistä sairausvakuutuksista. Se vaatii myös julkista ilmoitusta ja paljastamista ja turvaa esimerkiksi tarvittaessa oikeudellisen tarkastelun ja riita-asian.

Kehuttajat ylistävät näitä muutoksia, väittäen, että Prop 45 on ainoa looginen tapa pitää yksittäisen sairausvakuutuksen kustannukset tarkistaa. Vastapuolet kutsuvat aloitteen ylitsepääsemäksi, joka antaisi liikaa valtaa vakuutuskomissaariin ja luo monimutkaisen ja kalliin uuden byrokratian. Ugh!

Näiden tarkoituksellisesti hämmentävien poliittisten toimenpiteiden (ks.

Äänestys kyllä, ei ), olen kiitollinen naisten äänestäjien liigasta, jotta tämä pieni video yhdistettäisiin varmistaakseen, että ihmiset ymmärtävät, mitä heidän Äänet tarkoittavat täällä: Huomaa, että toimenpide vaikuttaa vain noin 6 miljoonaan Kalifornian 38 miljoonan asukkaaseen - jotka ostavat oman sairausvakuutuksensa tai hankkivat sen pienen työnantajan kautta; se ei koske suuria työnantajan suunnitelmia tai Medicare- tai Medi-Cal-henkilöitä.

Tämä on kuitenkin iso asia, koska Kalifornia on tietysti trendikkäistila ja sillä on

suurin väestö ( diabetesta sairastavien) ja siten korkeimmat D-kustannukset, 27 dollaria . ADM: n mukaan 6 miljardia vuodessa. Yksi kolmesta sairaalahoidosta on kohtuullisessa mielessä diabeteksen takia, KQED-raportteja. Niinpä siitä huolimatta, miten voit viipata sen, Prop 45: llä on vaikutusta diabeteksen elämään - josta suuri osa on jo taistellut vakuutuksella varmistaakseen tarpeelliset toimitukset ja hoidot, joita tarvitsemme! Otin yhteyttä Diabetes Coalition of Kaliforniasta lausuntoon, mutta kerrottiin, että voittoa tavoittelemattomana 501C3-organisaationa vaaditaan rajoittamaan osallistumistaan ​​hallituksen asioihin ", joten emme ole keskustelleet tai ottaneet kantaa Proposition 45: een. " Turhauttavaa, koska tämä terveydenhuolto "jalkapallo" on muuttunut valtavaksi tehokuvaksi - joka on televisio-draamasarjan arvoinen.

Kalifornian sairaanhoitajien yhdistys (CNA)

California Teachers 'Federation (CFT)

California School Employees Association

• Kalifornian kuluttajajärjestö
• Kalifornian allianssi eläkkeelle jääneille amerikkalaisille
• Kalifornian demokraattinen puolue
• VASTAAN:
• Talo vähemmistöjohtaja Nancy Pelosi
• Kalifornian sanomalehdistä enemmistö
• Kalifornian sairaala

California Medical Association

• California Children's Hospital Association
• Kalifornian kansalaisliitto ry
• CAPG - vastuullisten lääkäreiden ääni
• "Sinulla on molemmin puolin sidoksissa olevia sidosryhmiä, jotka kaikki tekevät kuluttajien keskuudessa on vaikeaa äänestäjien selvittäminen ", Larry Levitt, ei-toivottoman, puolueettoman Kaiser Family Foundationin (vakuutuksenantajan Kaiser Permanenten ulkopuolinen) politiikan analyytikko kertoi < LA Times
• . Ihan totta!
• PWD: stä huolissaan kohtuuhintaisesta pääsystä parhaisiin työkaluihin ja hoitoihin, aion seurata tätä kilpailua tiiviisti - voin vakuuttaa teille.
• Vastuuvapauslauseke

: Diabetes Mine -ryhmän luoma sisältö. Lisätietoja saat klikkaamalla tästä. Vastuuvapauslauseke Tämä sisältö on luotu Diabetes Mine -verkostoon, joka on diabetesta käsittelevä yhteisö. Sisältöä ei ole tarkistettu lääketieteellisesti eikä se noudata Terveysalan toimituksellisia ohjeita. Lisätietoja Terveysn yhteistyöstä Diabetes Mine -yrityksen kanssa saat napsauttamalla tästä.