Zeitgeist: Moving Forward (2011)
Sisällysluettelo:
Takaisin kokopäivätyöskentelypäiviin, tämä oli uran motto: "Aina vianmääritys." Se oli neuvo, jonka annoin kaikille uusille aloille, joita tapasin kaikista työpaikoista, joita he olivat ryhtyneet, joko McDonald'ssa tai Wall St. Wordsissä.
Koska diabeteksen diagnosointi on mielestäni Meister Troubleshooter. Se ei ole enää pelkkä työpaikan sanasto, se on elämäntapa. Se on mitä kutsutaan nimellä diabeteksen hoito - vain hieno termi, jolla yrität selvittää, mitä vikaa verensokerin hallinnassa on jokaisena elämäsi päivänä ja miten se korjataan.
Basal-ohjelmat, temp basalit, insuliini-carb-suhde, hankala carb-laskenta (ks. Eilinen post), infuusiopaikan pyöriminen, wacky lukemat, varoitusnuolet, korkeat hälytykset, piilotettuja hiilihydraatteja, kaksitahtimoottoria, … painaa ja mittaa! Se ei koskaan pysähdy …
Kun verensokerisi kohoaa yhtäkkiä ja se ei tule alas, kuten minulle neljä viikkoa (!), Käytät läpi jokaisen skenaarion: Onko pumppani toimintahäiriöitä jollakin tavalla? (ehkä tämä pod tai että yksi ei ole liitetty oikein?) Tai on insuliinia paistettua? Saanko jopa tarkkoja lukemia mittaristani? Tai olenko matkalla kehittymään ikävä kylmä?
- Itse insuliini
- Verensokerin seuranta
- Ihmiskeho
- Ongelmana on, että ihmiskeho on monimutkaisempi kuin kaikki muut tekijät yhdessä. Tämä tarkoittaa, ei väliä kuinka hyvin tekniikka toimii, sinulla voi aina olla verensokeriasioita, jotka näyttävät poistuvan logiikasta.
Olisi kuitenkin mukavaa, jos tiesisimme voivamme luottaa teknologiaan 100%, mutta emme vain ole vielä:
* On paljon puhetta pumppujen ja palojen epäonnistumisasteista. Tosiasia on, että nämä asiat toimivat useammin kuin kukaan meistä haluaa (valmistajat ovat mukana).
* Insuliini on herkkä. Jos se on tallennettu liian korkeassa lämpötilassa tai jopa jarrutettu liikaa, olen oppinut, siitä tulee tehottomia. Mutta ei ole mitään mittaria, joka kertoisi meille - muut kuin hullu-korkeat BG-lukemat. Yipes!
* Mittarit eivät ole kaikki tarkkoja. Perinteisten sormenjälkimaiden osalta FDA sietää (in) tarkkuustasoja jopa 20%: lla (!) Ja uusissa CGM-järjestelmissä jopa 30%. Se on valtava virhevirhe! Tämän lisäksi nämä laitteet ovat usein alttiita epäonnistumiselle joskus ja / tai testiliuskat menevät joskus huonosti.
Olkoon realistinen: tekniikka on epäkypsä ensimmäistä kertaa, ja myyjien on luotettava varhaisjakelijat 1) auttaa tekemään virheitä ja 2) antamaan tuloja saadakseen aikaisemmat t & k-kustannukset ja varmistamaan varoja tulevalle tutkimus- ja kehitystoiminnalle.Asiakas - eli potilas - kirjaimellisesti maksaa hinnan, mutta mitä muita vaihtoehtoja on olemassa? Samaan aikaan uskon, että useimmat meistä ovat erittäin kiitollisia siitä, miten tekniikka on edennyt kohti parempaa diabeteksen hoitoa. Me kaikki elämme vapaammat, terveemmät ja kauemmin sen takia.
Tästä huolimatta kaikki tämä tekee diabeteksen hoidosta niin turhauttavaa. Voitteko uskoa, että kaikki tämä menivät läpi mieleni viime viikolla, kun sain puhelimeen vianetsinnän Insuletin edustajien kanssa? Yup, juoksin 200-luvulla ja jopa 300-vuotiaana, muutin podniä yhä uudestaan, injektoimalla silti vielä päällään, menemällä jonkin verran menestystä ja nousemalla uudelleen. Mikä oli väärä nyt? !
Yhdessä kävelimme läpi kaikki mahdolliset epäonnistumisskenaariot ja lopulta määrittelemme toiminnan syyn - ilman sormen osoittamista tai syyttämistä. Näyttää siltä, että olin toimittanut melkoisen "kuolleen" Apidran lähetyksen. Jotenkin ainakin kolmen injektiopullon sisältö oli mennyt huonoon ennen kuin he pääsivät minulle. Onneksi, ihana endo vakuutti postimyyntitoimittajani korvaamaan ne ilman hätää.
Mutta Insulet oli ihana, ottaisi paljon aikaa puhua kanssani ja seurata ja seurata uudelleen. Ja näin on: vaikka voimme vielä odottaa virheettömän diabeteksen tekniikkaa, voimme odottaa, että huume- ja laiteyritykset tekevät parhaansa tukemaan meitä kriisissä.
Kokemukseni on ollut, että olen aina voinut luottaa niihin tarvittaessa. Mutta kyllä, tiedän, olen merkittävä bloggaaja, joten ehkä saan hemmotella hieman … Entä sinä? Mikä on asiakaspalvelukokemuksesi ollut, kun vianmääritysohjeesi osuu suurta huomata?
Vastuuvapauslauseke : Diabetes Mine -ryhmän luoma sisältö. Lisätietoja saat klikkaamalla tästä.Vastuuvapauslauseke
Tämä sisältö on luotu Diabetes Mine -verkostoon, joka on diabetesta käsittelevä yhteisö. Sisältöä ei ole tarkistettu lääketieteellisesti eikä se noudata Terveysalan toimituksellisia ohjeita. Lisätietoja Terveysn yhteistyöstä Diabetes Mine -yrityksen kanssa saat napsauttamalla tästä.
Spin-luokitukset ja diabetes: harjoittelusuunnitelman hallinta
Harkitsemme kehruusuoritusten etuja osana diabeteksen hoitoa ja verensokeria valvoa liikuntaohjelmien aikana.
Sinun glukoositasojen testaaminen käyttämällä ... sylkeä?
Diabeetikot etsivät ei-invasiivista verensokerin seurantamenetelmää. Tutkimme iQuickIt Saliva Analyzerin ja sen mahdollisia hyötyjä.
Veren glukoositasojen säilyttäminen alueella | DiabetesMine
Amy Tenderich of DiabetesMine heijastaa pitämään verensokeriäänsä "loistavassa keskellä" mahdollisimman paljon.