Diabetes Hoitosuositukset: Compliance vs Adherence

Kaikki tietävät, kuinka paljon vihata termi "yhteensopiva" ja erityisesti sen antonym "ei-yhteensopiva" - viittaa siihen joukkoon tuhoja, huonosti toimivia potilaita, jotka ovat yksinkertaisesti liian laiskoja tai itsepäisiä noudattamaan tilauksia. Ugh!

Viime vuosina on ollut rohkaisevaa nähdä, että monet terveydenhuollon ja lääketieteen ammattilaiset ymmärtävät, kuinka un-PC: n termi "yhteensopiva" on, koska se ei heijasta vähiten empatiaa sen suhteen, kuinka vaikeaa on suorittaa joitain melko epämiellyttävät terveystehtävät päivittäin ja päivällä, koko elämästämme, usein turhautuvilla tuloksilla!

Myös "noudattaminen" kattaa kaiken : syödä oikein, harjoittele X tuntia viikossa, tee lab testit usein ja kokeile sokeriasi uudestaan ​​ja uudestaan ​​täydellisessä päivittäisessä rumpumassa diabeteksen hoitoon. EI.

Viime aikoina näyttää siltä, ​​että teollisuus on katkaissut vähän tämän, honing in "lääkityksen adherence. " Näen tämän termin popping koko näinä päivinä.

Kolme suurta ketjua tarjoavat apteekit ovat hiljattain käynnistäneet diabeteksen "tarttumista" koskevat ohjelmat:

* Express Scripts Inc. juuri paljastanut uuden ohjelman ottaakseen yhteyttä ihmisiin, jotka eivät ota reseptilääkkeitään - ennen kuin he todella lopettavat. He käyttävät kehittynyttä data-analyysia "ennustamaan ennalta jopa vuodessa etukäteen, mitkä potilaat ovat suurimmassa vaarassa joutua laskemaan lääkärin määräämältä lääkekäsittelyltä" ja sitten he puuttuvat asiaan lähettämällä muistutuksia ja tarjoamalla neuvontaa proviisorin, alemman -päivät, siirtyminen lääkkeiden kotiinkuljetukseen ja / tai automaattinen täyttö- ja uusintatuki.

* Walgreens testaa uutta "Optimal Wellness" -ohjelmaa, joka tarjoaa kasvokkain diabeteksen hoitohoitoa apteekkareiden kanssa myymälöissään. "Apuyhteisön apteekkien kautta ohjelma tarjoaa potilaalle työkaluja, joita he tarvitsevat eläessään terveellisempää ja tuottavampaa elää ", he väittävät.

Olen kuitenkin ihastunut siihen, että noudattaminen on vain toinen käsite, jolla on potilaita? Vai onko kyseessä jotain potilasapua, joka on oikeastaan ​​vain tekosyitä tuoda tuote? Jos tarkastelet tarkkaan - huolimatta väitteistä potilaan kasvatuksesta - monet näistä uusista tarttumisohjelmista näyttävät epäilevästi kuin kampanjat 1) yksinkertaisesti estävät ihmisiä jatkamaan lääkemääräystään ja 2) tarjoavat itsekseen "laajentavan proviisorin roolia luotettavana palveluntarjoajana terveydenhuollon palveluista "(suoraan lainaus Walgreens lehdistötiedotteesta).

Useita ongelmia täällä:

â ™ ¢ Kaivaminen ihmisten tietoihin, jotka näkevät, kuka on käyttänyt lääkkeitä, tuo mukanaan myös yksityisyyteen ja eettisiin huolenaiheita, kuten muutama päivä sitten todettiin

. â ™ £ Onko yksinkertaisesti täyttöohjeiden teko oikealla osoittimella? Voitteko olettaa, että juuri koska potilaat käyttävät rahaa täyttämään lääkkeitä, että he kuluttavat niitä säännöllisesti ja oikein?

No … minulla on esimerkiksi minulle, ja se statiinihoito, jota endo insistiin. Täytin käsikirjoituksen oikein, mutta myöhemmin päätin, että tunsin epämiellyttävän ottaa niitä, koska kolesteroli oli

tuskin

korkea, ja pitkäaikaisen statiinikäytön vaikutuksia on vielä paljon. Joten pillerit istuivat lääkekaapissa muutaman kuukauden ajan, kunnes muutimme äskettäin vakuutuspalveluja ja käsikirjoituksen täytettiin automaattisesti. Napsahtaa! Nyt minulla on kaksi kolmen kuukauden toimitusta lääkkeestä, jota en käytä. Olen varma, ettet halua, että kukaan kutsuisi minua muistuttamaan minua, etten ole täyttänyt uudestaan. â € ¢ En todellakaan mieti, mitä "apteekkien" potilaskasvatuksen osuus ja laatu ovat? Me PWD tiedämme hyvin, mikä lajike on kyseisellä areenalla.

â ™ £ Mitä tapahtuu, kun potilaat lähtevät apteekista? Mikä pitää ne motivoituneina pitkän matkan aikana? Kuten ihana CDE Gary Scheiner sanoo, "Jos ihmiset ottavat terveytensä vakavasti, he ottavat lääkkeet - mutta motiivit jokaiselle ihmiselle ovat kaikki jotain, joka on sinulle tärkeä (diabeteksen hoito)."

"Jos olen tekemisissä esimerkiksi teini-ikäisten kanssa, en koskaan puhu A1c: stä eikä keskimääräisestä verensokeritasosta lainkaan, eivätkä he välitä siitä, puhumme urheilutuloksista, sosiaalinen elämä, ja ehkäpä akne, jonka heillä on (koska jos niiden sokerit ovat korkeat, iho kuivuu ja heillä on enemmän ihovaivoja), se on mitä he välittävät. "

Voinko institutionaaliset "adherence" -ohjelmat mahdollisesti myöntää yksinkertaisen tosiasian, että ihmiset eivät välitä lääketieteellisistä tilastoista - he välittävät elämästään?

Jotkut tutkimukset alkavat osoittaa, että med-muistutusten ja potilastutkimuksen yhdistelmä voi auttaa murtamaan pähkinää käyttäytymisen muutoksesta.

Mutta haluaisin laittaa kysymyksen todellisille potilaille, jotka elävät "kaivannossa": mitä mieltä olette auttaisi sinua tai muita PWD-konsepteja, jotka tunnet olevasi yhteensopivia, er … adherent? Tai mitä haluat soittaa?

Vastuuvapauslauseke

: Diabetes Mine -ryhmän luoma sisältö. Lisätietoja saat klikkaamalla tästä.

Vastuuvapauslauseke Tämä sisältö on luotu Diabetes Mine -verkostoon, joka on diabetesta käsittelevä yhteisö. Sisältöä ei ole tarkistettu lääketieteellisesti eikä se noudata Terveysalan toimituksellisia ohjeita. Lisätietoja Terveysn yhteistyöstä Diabetes Mine -yrityksen kanssa saat napsauttamalla tästä.