Zeitgeist: Moving Forward (2011)
Sisällysluettelo:
Potilaan sitoutuminen . Se tarkoittaa eri asioita eri ihmisille. Viime aikoihin asti yritykset käyttävät enimmäkseen termiä eufemismiksi brändiuskollisuudesta lääketieteellisiin tuotteisiinsa tai terveydenhuollon tarjoajina vastalääkkeinä "vaatimustenvastaisuudesta". Me "Minun ajatella sitoutumista ei niinkään, mitä muut vakuuttavat meidät tekemään, vaan mahdollisuutena potilaita ottamaan hallitukset toimimalla muutoksen katalyyttinä itse. Siksi DiabetesMine-innovaatiohankkeessa on kyse, ja olemme iloisia voidessamme nähdä tämän näkemyksen leviämässä.
Olin onnekas olla 10 diabeteksen kannattajaa, joka osallistui viime viikolla Washingtonissa pidettyyn yhden päivän konferenssiin, jonka isäntänä Sanofin yhteistyökumppanit potilaan terveyttä koskevassa ohjelmassa, selvittämällä, kuinka potilaat voivat ottaa suuremman roolin lääketieteen innovaatioprosessi - tämä tapaus tutkimus- ja kehitystyön kautta tai osallistuminen kliinisten tutkimusten eri osa-alueisiin.
Potilaan terveysalan yhteistyökumppanit ovat viime vuonna perustettu Sanofi-potilasryhmien koalitio, jonka tarkoituksena on "siirtyä kampanjan sponsoroinnista todellisiin kumppanuuksiin" näiden organisaatioiden kanssa. Diabetes Hands -säätiö, diaTribe, DCAF ja DiabetesMine ovat muutamia tämän ristitieteellisen koalitioon kuuluvan diabeteksen erityisistä jäsenistä.
Heidän 23. lokakuuta pidetyssä huippukokouksessa oli toinen tällainen tapahtuma, jossa Sanofi-johtajat kokoontuivat potilasasiamiehiin, hallintoon ja sääntelyviranomaisiin sekä kansallisten edunvalvontajärjestöjen ja muiden terveydenhuoltoalan edustajien edustajiin. Olemassa oli noin 80 henkilöä, ja se oli koko päivän paneelikeskusteluja ja muita istuntoja siitä, miten diabetesta sairastavat ihmiset osallistuisivat entistä paremmin niihin vaikuttaviin virallisiin prosesseihin.
Minulle iso vaellus näki, kuinka suuri kommunikointiväli on todellakin meille PWD: n ja tutkimusyhteisön välillä, ja myös kaikenlaisten terveydenhuollon ammattilaisten kanssa, jotka ovat usein niitä, potilaat kohtaavat lääkäreitä ja tutkijoita.
Tilanne: Alikulutus A1C: llä neljäsosalla prosenttiyksiköllä ei ole motivaatiota minulle, jotta voisin osallistua kliiniseen tutkimukseen, etenkin sellaiseen, joka voi kestää kahta tai useampaa vuotta ja jota en ehkä koskaan näe mikä tahansa edistymisraportti tai päivitys siitä, mitä tutkimusta todettiin. Jos puhumme uudesta lääkkeestä tai hoidosta, joka voi kestää jopa kymmenen vuotta tai enemmän osumasta markkinoille, se on vielä vähemmän houkutteleva minulle henkilökohtaisesti tekemään aikaa ja vaivaa liittyä tutkimukseen. Ja se on erityisen epätodennäköistä, jos lääkäri ei tiedä edes tietää tutkimusta tai ymmärrä sitä tarpeeksi hyvin, jotta minusta olisi tarvetta osoittaa minua kohti sitoutumista.
Se, mitä pääsin pois, oli: Ne, jotka tekevät varhaista tutkimus- ja kehitystyötä, eivät puhu kieltämme ja saavat viestin siitä, miksi meidän pitäisi huolehtia.Ja jos meidän pitäisi tietää ja välittää tiettyjä tutkimuksia, pisteitä useimmiten ei ole kytketty niin, että tiedämme, miten osallistua. Kaikki tämä tarkoittaa sitä, että liian vähän työkaluja ei ole mukana varhaisessa lääketieteellisessä innovaatioprosessissa - ja ne, jotka eivät ole verkossa tai jotka ovat aktiivisesti mukana asianhaussa, eivät edes todennäköisesti oppineet tästä tai voivat osallistua.
Ajatukselliset junat
Voit silti tarkastella pelattavissa olevaa twitter-streamia huipusta etsimällä hashtag #diabetesPIPH.
Kuten mainittiin, siellä oli noin 10 DOC-diabeteksen verkkoyhteisöä - Brandy Barnes, Ann Bartlett, Kelly Close, Adam Brown, Bennet Dunlap, David Edelman, Christina Roth, Cherise Shockley ja Kerri Sparling. Toiset sisälsivät johtajia eri tautitiloissa sekä tutkimus- ja lääkeasiantuntijat; Tiedän, että ainakin yksi biopharm-alan johtajista läsnä on ollut tyypin 1 suurimman osan elämästään.
Olimme paikoillaan pöydissä huoneen ympärille, joista kukin tunnistettiin jonkin verran horisontin diabeteksen innovaatiolla. Olin "Smart Glucose Sensors" -taulukossa (erittäin sopiva, koska minulla oli uusi Dexcom G4). Meidän vieressämme oli "keinotekoinen haima" -taulukko, eikä liian pitkälle ollut "Inhaled Insulin" -taulukko. Vaikka olimme istuessamme eri teollisuuden keskuudessa, valitettavasti emme löytäneet mehukkaita näkemyksiä, kun kaikki tämä tavara on tulossa; mutta ne olivat hauskoja pöytätaitoja, kuitenkin.
Monet meistä PWD: t näyttivät olevan samanlaisia ajattelumallistoja ja jakamattomia viestejä: puhuvat kieltä, tavoittavat meitä aiemmin prosessissa eikä myöhemmin, varmista, että kerrot meille, mikä tämä realistisesti tarkoittaa meille ja elämäämme, ja ole selvää, miten voimme saada tietoa muille, jotka haluavat päästä siihen. Siellä oli myös melko vähän keskustelua stigman poistamisesta diabetesta, ja varmistamme, että meitä puhuu, ei .
Kaikki nämä teemat ovat heijastuneet muualla jo vuosia, mutta tarvitsevat yhä enemmän huomiota D-yhteisössä. Joten se oli tämän huippukokouksen arvo.
Tietenkin kliinisten tutkimusten tulokset keskittyvät PWD-lääkkeiden "lääketieteelliseen hyötyyn", mitattuna enimmäkseen A1C-vaikutuksella. Tämä on se, mitä kliiniset tutkimustulokset keskittyvät, lääketieteellinen yhteisö huomasi tutkimusta, ja lopulta miten sääntelyviranomaiset pitävät jotain "menestyksekkääksi" vai ei. Mutta me potilaat kamppailevat keskittyen vain A1C: hen, koska diabeteksemme elämä on enemmän kuin vain numero!
Koska CGM (jatkuva glukoosimonitori) käytetään yleisemmin näinä päivinä ja muissa nykyaikaisissa testeissä, kuten GlycoMarkissa, on saatavilla glukoosivaihtelua ja poikkeamista tarkasteltaessa, näyttää siltä, että meillä pitäisi olla mahdollisuus mennä pidemmälle kuin A1C: jotkut hoidot saattavat olla. Silti se ei yleensä ole vielä tapahtumassa. Tohtori Beth Mayer-Davis UNC Chapel Hillista kiinnosti mielenkiintoista näkemystä siitä, että hän on työskennellyt CGM-lääkkeiden käyttämisessä enemmän kliinisissä tutkimuksissa, mutta se on kova myynti johtuen kustannuksista ja kirjattujen tietojen puuttumisesta tulosten vertaamiseksi.
Me myös puhumme paljon siitä, että poistetaan stigmeja "noudattamatta jättämisestä tai noudattamisesta", ja minusta näyttää siltä, että laajentaminen A1C-päätepisteiden ulkopuolelle muihin tietolähteisiin voisi olla erittäin hyödyllinen paitsi näyttää hyödyllisiltä, ponnisteluja diabeteksen säilyttämiseksi.
Suhteiden rakentaminen
Mitä eronnut minulle oli, kuinka monet läsnä olleet organisaatiot osoittivat viime vuosina korkean suhteen rakentamista potilaiden kanssa ja koordinoivat enemmän potilasäänen kuuntelemisessa prosesseissaan. Ja vain saada kaikki pelaajat huoneeseen puhua haasteista ja aitajuoksuista samoin kuin yhteiset teemat ja sopimuspisteet, oli niin rohkaiseva!
Tämä on luonnollisesti mitä "Kaivos on tehnyt viime vuosina innovaatiokokouksemme kanssa, mutta en ole henkilökohtaisesti ollut alttiina suurelle osalle tätä vuoropuhelua T & K-puolelta laitteiden maailmaan, kun kyse on uusien lääkkeiden tai hoitojen luomisesta. Etenkään silloin, kun on kyse tarvittavista kliinisistä tutkimuksista, jotka liittyvät tähän tutkimukseen.
Pidin myös nähdä kansallisen terveysneuvoston ja muiden tautitilojen, kuten Parkinsonin, edustama Michael J. Fox -säätiö (MJFF), ollessani läsnä ja osaa jakaa mitä on tehnyt tai ei ole toiminut omissa yhteisöissään.
Eräs hieno esimerkki tästä oli keskustelun aikana, kun ajatus yritettiin luoda eräänlainen eHarmony tai Match. com -työkalua, jotta voitiin yhdistää PWD-lääkkeet tiettyjen diabeteksen kliinisten tutkimusten kanssa. Mitä sinä tiedät? MJFF: n nainen nousi ylös ja sanoi: "Olemme jo tehneet niin." Ja todellakin he ovat jo käyttäneet dating site algoritmeja luomaan kliinisen tutkimuksen sovituspalvelu nimeltä Fox Trial Finder yli kaksi vuotta sitten,
Tämä käsite voisi olla valtava D-yhteisölle, ja huippukokouksessa oli selvästi paljon kiinnostusta siitä, että edistettäisiin jotain vastaavaa diabeteksen erityisyyttä. JDRF oli aiemmin kokeillut jotain tällaista, ja nyt Sanofi ja muut Pharma-teollisuudessa ovat työskennelleet verkkoyhteisön PatientsLikeMen kanssa luodakseen kliinisen tutkimuksen ottelupalvelun, joka sisältää diabeteksen tiedot. Erittäin rohkaisevaa - tuntuu täydelliseltä keinolta auttaa enemmän PWD: iä (kuten minä) löytää mielenkiintoisia kliinisiä tutkimuksia, joiden avulla he todella ovat motivoituneita osallistumaan.
Rekisterit, kioskit ja akatemiat?
Ryhmän kokouksessa huippukokouksessa käydyt konkreettiset askeleet tutkittiin potilaan osallistumisen lisäämiseksi.
Helmsley Charitable Trustin luoma T1DExchange -rekisteri pidettiin useita kertoja mallina siitä, kuinka enemmän potilaiden vuorovaikutusta ja osallistumista voidaan kasvattaa t & k-prosessin aikana. He ovat työskennelleet usean vuoden ajan kansallisen tyypin 1 rekisterin rakentamisessa ja uskovat, että T1DExchange voi olla malli, jolla rekrytoidaan enemmän potilaan ääniä ja "jakaa tiedot mielekkääksi kieleksi" eri yleisöille - potilaille, kliinisille ja sääntelyasiantuntijat ja teollisuus.Yhdessä paneelikeskusteluista T1D Exchangein toimitusjohtaja Dana Ball mainitsi, että hänen ryhmänsä on jo keskustellut yritysten kanssa konsortion kanssa, joka voisi auttaa tyypin 2 rekisterin rahoittamiseen - mikä on erittäin kunnianhimoinen ja siksi hämmästyttävä!
Muita ideoita, jotka olivat nousseet esiin prosessin parissa työskentelevien ponnistelujen lisäämiseksi:
- Kioskien asentaminen paikallisiin terveyskeskuksiin tai sairaaloihin, joissa potilaat voisivat saada tiedot tietyn tutkimuksen löytämiseksi.
- Lisää potilaan ja potilaan jakamista ja vertaistukea kliinisten tutkimusten aikana ja sen jälkeen, jakaa kokemuksenne sellaisten kanssa, jotka saattavat harkita osallisuutta.
- Helposti luettavissa olevat esitteet lääkäreiden toimistoissa tai paikallisissa apteekeissa tai jopa kirkoissa, jotka voisivat selittää edut, jotka osallistuvat tähän prosessiin. Näiden pitäisi "mennä pidemmälle kuin tieteellinen kieltäminen, pienet A1C-pudot tai muut aineettomat näkökohdat", jotka eivät todellakaan ole kovin innostuneita, sovimme.
Toinen MJFF: n muistiinpano oli ajatus paikallisten potilaiden kliinisten kokeiluhankkeiden pitämisestä keinona lisätä tietoisuutta ja sitoutumista. Nyt se olisi mielenkiintoinen ajatus, jolla olisi jotain työtä oikeudenmukainen, mutta diabeteksen kliinisissä tutkimuksissa. Ehkä tämä voisi reppua paikallisen ADA Exposin kanssa …?
Puhuttiin myös potilasasiantuntijan kaltaisesta toiminnasta, joka on samanlainen kuin Euroopan innovatiivisten lääkkeiden aloite (IMI) on julkisen ja yksityisen sektorin aloitteellisessa ohjelmassa, joka tunnetaan Euroopan potilaiden terapeuttisen innovoinnin akatemiana (EUPATI). Periaatteessa se tuo potilaan kannattajia koulutukseen T & K: sta, jotta he voivat mennä ulos ja välittää tiedot muille potilaille. Kuulostaa jotain, joka voisi todella toimi hyvin täällä valtiossa!
tarkoittaa jotain meille potilaita - ensimmäisestä päivästä alkaen, kun yritys tai tutkija tutkii, mitä tietty tuote tai lääke saattaa näyttää ja mikä ongelma se saattaa ratkaista loppukäyttäjälle. Potilaan palautteen tulisi näkyä käsityksestä aina läpi sääntelyprosessiin ja markkinointistrategiaan, kun tämä työkalu tulee käyttöön.Sanofin Pohjois-Amerikan lääketieteellisten asioiden johtaja Bob Cuddihy sanoi: "Diabeteskenttä huutaa potilaan sitoutumista."
Emme voineet yhtyä enempää - ja pyrimme parhaiten levittämään sana ja lisätä sitoutumista tähän päämäärään.
Vastuuvapauslauseke
: Diabetes Mine -ryhmän luoma sisältö. Lisätietoja saat klikkaamalla tästä. VastuuvapauslausekeTämä sisältö on luotu Diabetes Mine -verkostoon, joka on diabetesta käsittelevä yhteisö. Sisältöä ei ole tarkistettu lääketieteellisesti eikä se noudata Terveysalan toimituksellisia ohjeita.Lisätietoja Terveysn yhteistyöstä Diabetes Mine -yrityksen kanssa saat napsauttamalla tästä.
