TV Hacks Toinen Diabeteslaite, tällä kertaa kuolettavan seuraamuksen kanssa

ja katsella televisiossa suosikki poliittista scifi-trilleriä, kuten minä viikoittain osittain irrota diabetesta maailmasta vähän. Tiedät, niin paljon kuin voit, kun olet yhteydessä diabeteslaitteisiin koko ajan.

Se, mitä en odottanut, oli CBS: lle mielenkiintoinen henkilö hakkeroimaan minun alasajani, jolloin diabeetikko otettiin kuvaan 16.12. Alkupäivän ensimmäisiltä minuutteilta.

Jos et tunne näyttelyä, se on pohjimmiltaan älykkäitä, älykkäästi älykkäitä koneita, jotka pääsevät melkein kaikkiin

ormatioihin missä tahansa verkossa ja tekevät päätökset, jotka perustuvat siihen tiedot. Neljä vuodenaikaa, "hyvä vs. paha kone" tarina on vakiintunut: entinen auttaa säästämään ihmisiä, kun taas jälkimmäinen, uber-voimakas kone rikkoo ihmiskunnan houkutusta, toivoen voittaa kaikki. Kaikkien tähtien näyttelyt ovat muun muassa Jim Caviezel, Michael Emerson, Sarah Shahi ja Amy Acker. Olen ollut tuuletin kauden jälkeen.

Viimeisimmässä jaksossa hyvät ja pahat koneet ovat taistelleet toisiaan vastaan ​​ja ihmisiä pyydetään ristiretkellä. Osoittaakseen, että huono kone tappaa viattoman miehen kävelemällä kadulla. Ja saada tämä: mies sattuu olemaan diabetesta kärsivä ja murhamenetelmä hakkeroi hänen diabetestaan ​​ja antaa hänelle tappavan määrän insuliinia.

Koska Mielenkiintoinen henkilö osoitti sen, laite näytti olevan täysin toimiva yhdistelmä CGM (jatkuva glukoosimonitori) ja insuliinipumppu ja se näytti hyvin samanlaiselta kuin OmniPod PDM (!), Jopa näyttää joitain tarkkoja termejä kuten basaali, bolus ja verensokeri. Näyttely otti kuitenkin joitain Hollywoodin vapauksia, koska saumattomasti integroitu laite, jossa kaikki ne kelloja ja pillejä, joita he osoittivat ilmeisesti, eivät vielä ole potilaiden saatavilla.

Mutta MITÄ HECK? ! Kuvailee murhaa D-laitteen hakkeroinnilla käyttämällä yksikköä, joka näyttää silmiinpistävästi kuin ainutlaatuinen ja suosittu insuliinipumppumerkki? Minkälainen laskeuma on yhteisössä? D-vanhempien keskuudessa? Ja yleisön keskuudessa katsomassa tätä?

Seuraavassa on tarkasteltava merkkikohtaista laitetta, joka näkyy Mielenkiintoinen henkilö :

Verrattuna todelliseen OmniPod PDM (ja vastaavanlaista päivitettyä mallia):

Tietenkin tyypillinen dramaattinen TV-tyyli, yksinkertaiset tosiasiat siitä, miten kohtaus soitettiin, eivät olleet tarkkoja - mies kuoli välittömästi sen jälkeen, kun sai insuliinin yliannostuksen, joka ei voinut olla pidempi kuin minuutti tai kaksi, joka vie hänet kävelemään New York City Street . Pyhä ultimate erittäin nopea insuliini, Batman!

Luonnollisesti mietin, oliko Insulet tietoinen tästä episodiasta vai oliko kommentoinut … Jos he eivät olleet tietoisia, näyttää siltä, ​​että tämä voisi olla oikeusjuttu, joka kuvastaa heidän lääketieteellistä laitettaan vaarallisen helppoa tavoittelua manipuloimiseksi.Loppujen lopuksi TV-ohjelmassa oleva yksikkö näyttää melko identtiseltä OmniPodin kanssa!

Kun kysyttiin, Insulet-viranomaiset ilmoittivat, ettei heitä ole ilmoitettu etukäteen, että tämä TV-episodi olisi niin samanlainen tuote kuin Pod PDM. Insulet-toimitusjohtaja Patrick Sullivan antoi vain yleisen lausunnon: tietoturva, joka heijastaa, miten muut insuliinipumppujen yritykset ovat aiemmin vastanneet julkistettuihin hakkerointipyyntöihin:

Hyvä

Jossakin mielessä toivon, että mikä

Mielenkiintoinen henkilö kuvaillut oli todellista. Odota, kuulkaa nyt! Näytössä oleva laite näytti olevan yksityiskohtainen insuliinilaskuri ja automaattinen annostelu, mutta tosiasiassa se ei ole FDA: n edes kuvitteli, miten se haluaa puuttua. Itse asiassa sääntelyviranomainen juuri sulki julkisen kommentoinnin viimeisen kuukauden kattavasta takuista. Ja sitten on ilmeisesti kevytnopea insuliini, jonka ihmisellä oli pumpussaan. Monet yhteisömme ovat pitkään halunneet, että insuliini potkaisi nopeammin. Nopeammat insuliinit ovat töissä, mutta todellisuutta ei ole vieläkään lähellä.

Näyttäisi siltä, ​​että kirjailijat tiesivät, mitä he tekivät, ainakin jossain määrin - heillä oli oikea käsitys siitä, mitä diabeteksen tekniikka pitäisi saavuttaa ja kuinka liikaa insuliini on huono, mikä on enemmän kuin mitä aiemmin mainituilla muilla tiedotusvälineillä. Ja se tosiasia, että he tekivät tarpeeksi kotitehtäviä käyttämään oikeita termejä kuten "basal" ja "bolus" ja osoittavat, että mies ottaa korjausannoksen 186 mg / dl: lle sanoo jotain. Ja heck, valitsema fiktiivinen laite, jonka he valitsivat, oli aivan liian todellinen.

Ruma TV: n, elokuvien ja median ajatus, joka saa diabeteksen väärin (tai venyttää totuutta, jotta se sopisi tarinoihinsa) ei ole mikään uusi. Se tapahtuu koko ajan, ja olemme kirjoittaneet siitä pitkään vain viimeisen vuoden tai kahden. D-yhteisössä on aina runsaasti vastauksia. Perustavanlaatuinen kysymys on: kuinka realistinen on D-laitteen hakkerointisuunnitelma?

Nykyinen tilanne on vuoden 2014 loppupuolella mahdollinen tosielämässä, kun otetaan huomioon diabeteksen tekniikka.

Mutta tulevaisuus koskee minua. Vaikuttaa siltä, ​​että olemme siirtymässä nopeasti kohti aikaa, jolloin tämä voi hyvin tulla todellinen uhka.

Olen vakavasti virittänyt tähän episodiin aivan kuten kaikki uutiset rikkovat Sonyn hakata, maalaten synkän kuvan siitä, millaista maailmaa elämme ja miten vaarallinen tiedon ja teknologian risteys voi olla. Olemme nähneet muita merkittäviä turvallisuusrikkomuksia, luottamuksellisten informanttien nimet tai todistajien suojelulistat, jotka luovutetaan Target ja Home Depot hakkerointiin asiakastietokantoihin.

Sillä välin D-yhteisössä jatkamme jatkuvasti älytekniikkaa, joka sulkee silmukan ja sallii laitteidemme puhua keskenään ja tallentaa kaikki tiedot pilveen. (Ja kyllä, olen enemmän viritetty CGM: n kanssa Cloud-keskusteluun näinä päivinä, koska olen saanut koukussa itseni.)

Tietenkin, mitä enemmän riippuu automaattisista laitteista ja henkilökohtaisista tietokannoista hoidettaessa terveyttämme, sitä haavoittuvammat olemme halkeamia kyseisessä järjestelmässä. Yikes!

Tämä on piste, jossa sci-fi-fandom koiraa vastaan ​​todellinen maailma on huolissaan siitä, että D-techiani voitaisiin sabotoida jollain tavalla. Niin paljon kuin haluan tämän älykkään D-techin, joka tuntee verensokerini automaattisesti, laskee ja antaa insuliinia tai glukagonia ja "pitää minut terveinä" … Olen huolissani siitä, että ylitämme linjan paikkaan, jossa olemme todella luopuneet hallinnastamme yksityisyyttä ja hallintaa näistä laitteista.

Voisiko mennä kauheasti väärin? Toivottavasti ei. Mutta ehkä hieman paranoia on terve asia, jotta voimme pitää älykkäitä ja varovaisia ​​kehitämme näitä huipputekniikan välineitä.

Vastuuvapauslauseke

: Diabetes Mine -ryhmän luoma sisältö. Lisätietoja saat klikkaamalla tästä.

Disclaimer

Tämä sisältö on luotu Diabetes Mine -verkostoon, joka on kuluttajien terveysblogi, joka keskittyy diabetesyhteisöön. Sisältöä ei ole tarkistettu lääketieteellisesti eikä se noudata Terveysalan toimituksellisia ohjeita. Lisätietoja Terveysn yhteistyöstä Diabetes Mine -yrityksen kanssa saat napsauttamalla tästä.