Kysy D'Mine: Moms Versus Dads ja Missed Shots

Kysytkö diabetesta elämästäsi? Kysy D'Mine! Viikoittainen neuvontaryhmämme, joka on - veteraanityypin 1,

diabeteksen kirjoittaja ja kouluttaja Wil Dubois.

Tällä viikolla Wil valmistautuu äitienpäivään sunnuntaina kysymyksestä D-vanhemmista ja siitä, miten he osallistuvat diabeteksen hoitoon. Hän myös puuttuu kyselyyn siitä, että insuliiniannosta puuttuu. Lue

{ Onko sinulla omat kysymyksesi? Lähetä meille sähköpostia osoitteeseen AskDMine @ diabetesmine. com }

Anonyymi, tyyppi 3 Coloradoista kysyy: Kuka työskentelee kovemmin: D-Moms tai D-Dads?

Wil @ Ask D'Mine vastaa: Ymmärrät, että helvetissä minulla ei ole mitään keinoa vastata tähän ilman, Ja ymmärrätte myös, ettei minulla ole ensikäden kokemusta, eikö? Olen aikuisille diagnosoitu, ja lapseni ei tällä hetkellä ole diabetesta. (Tietenkään en ole immuuni siitä huolestani siitä, mitä kauhistuttavia geenejä olen kirottanut pikku kaveri, mutta se on toinen päivä.)

Näiden tosiasioiden takia monet ihmiset siellä ovat nopeasti sanoneet, etten ole pätevöity saada mielipidettä. Olen eri mieltä. I on diabetesta. I tehdä on äiti, ja isäni oli elossa, kun minulle todettiin. Terveydenhuollossa työskenteleminen tekee työskentelee monien perheiden kanssa; ja koska olen kirjoittanut diabeteksesta vuosikymmenen ajan, en saa saada enemmän puheluja, sähköposteja ja D-perheiden kirjeitä kuin voin luottaa.

Joten minä itse todistan itseni olevan pätevä lausuntoon. Ja ei vain, että olen vain tarpeeksi kaukana silmukasta, että se on neutraali. Epäilemättä jos olisin D-isä, luulen, että D-Dads ovat pari paremmin.

Tästä huomautuksesta aloitetaan D-isät. Emme todellakaan puhu D-Kiddosin isistä paljon

yhteisössä, mutta he ovat varmasti siellä. Ja tässä olen huomannut heistä: D-isät ovat hämmästyttäviä. He ovat älykkäitä, rakastavia, omistautuneita, suojaavia, energisiä, vaalivia ja ura-icidal. Joten, pohjimmiltaan kaikki D-Moms ovat. Itse asiassa kirjassani on vain yksi asia väärässä heidän kanssaan: he näyttävät olevan pulassa. Jep. Havainnoillani suurin osa D-Kiddosin kasvatuksesta näyttää kuuluvan oikeudenmukaisempaan sukupuoleen.

En tiedä, onko kyseessä äiti- tai isä-vaisto, kulttuurimme mallit tai sukupuolten ansaintivoiman välinen tuloerot taloudessamme. Epäilen, että se on ensimmäinen. Miehet varmasti kykenevät rakastamaan lapsiaan niin paljon kuin naisetkin, vaikka miehenäkin olen häpeällinen nähdä miehiä, jotka lähtevät perheissään. (Myös särkyvän sivusivun osalta olen järkyttynyt avioerojen lukumääristä, jotka olen nähnyt D-Family-altaassa.Ehkä D-Kidin ylimääräinen stressi on olki, joka rikkoo kamelin takana suhdetta, joka ei ehkä ole ollut riittävän voimakasta itsestään, mutta neuvoni D-vanhempien kummallekin sukupuolelle välttääkseni exes on: t unohda sinulla on kumppani. Lapsen hoitaminen voi näyttää ottavan kaiken huoneen ilman, mutta vain jos annat sen. Sinun täytyy myös huolehtia toisistaan.)

Anteeksi, mieleni vaelsi taas kurssia. Missä olimmekaan?

Voi kyllä. Kulttuuri. No, historiallisesti miehet olivat leipäämiehet ja naiset olivat kotitekijöitä. Vaikka ajatus on vähän vanhentunut näissä nykyajoissa ja ei ole liian realistinen tässä taloudessa - en tiedä henkilökohtaisesti mitään yhtä henkilöä, joka tekee tarpeeksi mistä tahansa yhdestä työpaikasta perhe, mutta sitten en tiedä myöskään yhdysvaltalaisia ​​kongresseja. Oletan kuitenkin, että jotkut ihmiset saattavat palata perinteisiin kulttuurisiin malleihin, kun he kohtaavat "joka työskentelee, joka huolehtii pojasta?" tilanne.

Ja puhumalla siitä, kuka toimii, se vie meidät suoraan rahaa. Jos mies tekee enemmän kuin naista, ja se ei aina ole totta, mutta kansalliset tilastot osoittavat meille, että tämä on edelleen sääntö, silloin perheestä olisi järkevää säilyttää korkeampi palkka ja se voisi johtaa D-Isä jotka työskentelevät kolmea työpaikkaa yrittäessään tukea perheen lisäksi suuria kustannuksia diabeteksen tukemiseksi, kun taas D-Mom pysyy kotona lapsen kanssa. Olen varma, että jotkut perheet tekevät tuon valinnan, mutta en ole varma, että yksin selittää puuttuvat miehet yhteisössämme.

Ehkä he eivät ole lainkaan. Ehkä mistä tahansa syystä D-Dads eivät ole yhtä aktiivisia sosiaalisessa mediassa. Tutkimukset osoittavat, että naiset käyttävät sosiaalista mediaa enemmän kuin miehet - 62-74 prosenttia. Silti nämä numerot eivät selitä miesten puutetta tässä tilassa. Ehkä D-isät ovat yhtä yleisiä kuin D-Moms, mutta he ovat voimakkaita hiljaisia ​​tyyppejä roolistaan.

Toivon niin. Mutta epäilen sitä.

Joten kysymykseesi: Kuka toimii kovemmin? Toivottavasti he eivät poista jäsenyyteni Guy Clubissa sanomasta, mutta minun on mentävä todisteisiin, joita näen, ja näen enemmän D-äitejä, jotka kuljettavat paremmin hoidon taakkaa. Siellä on joitain todella ahkeria D-Dads, mutta kaikesta mitä näen, D-Moms työskentelee kovemmin.

Mutta oletko samaa mieltä kanssani vai ei, huomenna on Äitienpäivä. Jokaisella on äiti, ja monet meistä kovaa työtä tekevät kaverit naimisiin naisiin, jotka ovat äitiä. Imetys, jossa on tai ei ole diabetesta kuvassa, on kovaa työtä ja vähän tunnustusta.

Joten, herrat, tee jotain erityistä äitisi elämässäsi huomenna. Ei kukkia, karkkia tai koruja tänä vuonna. Sen sijaan, että näytät, että olet huolissasi ja ymmärtänyt, ehdotan, että täytät heidät "työhön". Ja anna heidän ottaa päivä pois.

Glensari, tyyppi 2 Kansasista, kirjoittaa: Otan kaksi laukausta perusinsuliinista päivässä. Jos kaipaan insuliinin annosta 5 p. m. , ja se on kymmenen viimeistä 9 s. m. , mitä minun pitäisi tehdä?

Wil @ Ask D'Mine vastaa: Tämä on yksi niistä "tee mitä lääkäri on sanonut sinulle".Ongelmana on tietenkin se, että useimmat lääkärit eivät koskaan käsittele tätä asiaa ollenkaan, joten minun on tehtävä.

Basalinsuliinit, teoriassa, kestää 24 tuntia. Itse asiassa ne eivät yleensä ole, mutta ne kestävät useimmissa ihmisissä kolme tai neljännestä päivästä. Tämä aiheuttaa ongelman, kun menetät laukauksen ja otat sen myöhään, koska vaarassa on "pinoaminen" myöhässä kuvattaessa seuraavan kuvan päälle. Pinoaminen voi kaksinkertaistaa insuliinin tehon useiden tuntien ajan, mikä asettaa sinut alhaiseen verensokeriin.

Hmmmm …

Se on melko tylsää ja teknistä. Kuinka kuvata sitä paremmin? OK, hyvin, se on raaka, mutta teeskennetään, että kehosi on vessa (tule, myönnä se, meillä kaikilla on päiviä, kun tunnemme näin). Sanotaan, että mistä syystä antropomorfinen wc ei huuhtoutunut aivan oikein. Veden kulho on

waaaaaaaaay ylös reunassa. Mitä todennäköisimmin tapahtuu seuraavalla kerralla, kun huuhtelet sitä? Oikea. Hitto tuo ylivuotoa ja tulvelee kylpyhuoneen lattiaa.

Sama pätee, kun otat myöhäisen basaalikuvauksen. Seuraava kuva ylittää potin.

Sinun skenaariossa, laukaus - jos otat sen - tulee olemaan yli neljä tuntia myöhässä. Luulen, että voimme olla melko varma, että seuraavaksi seuraavaksi seuraavana päivänä otat WC: stä ylivuodon, kun otat seuraavan laukauksen. Tietenkin, jos et ota mitään, verensokerisi nousee korkealle, koska sinulla ei ole riittävästi insuliinia elimistössäsi. En ole varma, miten pistää tämä vessan analogiaksi, mutta sillä on todennäköisesti jotain tekemistä veden venttiilin tai männän kanssa. Joka tapauksessa, olet kirottu, jos sinä menet, kirottu jos et. Mitä sitten pitäisi tehdä?

Vastaus on erottaa ero. Kirjaimellisesti.

Se ei ole täydellinen, mutta toimiva ratkaisu on ottaa prosenttiosuus jääneestä annoksesta. Teet puolihuuhtelun, kuten yksi näistä uusista kaksiventtiilistä vettä säästävistä käymälöistä (ylös nestemäisestä jätteestä, kiinteän jätteen alas). Koska otat kaksi annosta päivässä, jokainen ampui "valvoo" 12 tuntia, vaikka ne kestäisivät kauemmin. Suosittelen, että jakaa annoksesi 12: llä ja vähennä sitten viivästyneiden tuntien määrä.

Jos haluat havainnollistaa vain joitain numeroita, sanokaamme vain, että vastaamasi kuvasi oli 50 yksikköä (älä kumota tyyppiä 1, tämä on yhteinen T2-kuva). Viisikymmentä jaettuna kaksitoista on 4. 17. Olet 4 tuntia myöhässä, joten 4 kertaa 4. 17 on noin 16 ja puoli. Joten vähentää annostasi niin paljon. Sen sijaan 50, ottaisit 34 yksikköä.

Jälleen, se ei ole täydellinen, mutta se vähentää sekä pinoamisriskiä että haitallisia vaikutuksia tekemästä mitään.

Plus, sinun ei tarvitse soittaa putkistoon.

Tämä ei ole lääketieteellisen neuvonnan sarake. Me olemme PWD: iden vapaasti ja avoimesti jakamassa kerättyjen kokemusten viisautta - meidän

olimme tehneet - että tietämys kaivannoista. Mutta emme ole päärynäpuita, RN: t, NP: t, PA: t, CDE: t tai päärynät. Bottom line: Olemme vain pieni osa koko reseptiäsi. Tarvitset edelleen ammattitaitoisen neuvonnan, hoidon ja huolenpitona toimiluvan saaneen lääkärin. Vastuuvapauslauseke

: Diabetes Mine -ryhmän luoma sisältö.Lisätietoja saat klikkaamalla tästä. Vastuuvapauslauseke

Tämä sisältö on luotu Diabetes Mine -verkostoon, joka on diabetesta käsittelevä yhteisö. Sisältöä ei ole tarkistettu lääketieteellisesti eikä se noudata Terveysalan toimituksellisia ohjeita. Lisätietoja Terveysn yhteistyöstä Diabetes Mine -yrityksen kanssa saat napsauttamalla tästä.