"Potilaslähtöinen lääketieteellinen koti": liian hyvä olla totta?

Seuraajat, jotka seuraavat minua twitterissä, saattavat tietää, että matkustin Washington DC: ään viime viikon lopulla osallistumaan "pyöreän pöydän tapahtumaan" keskustelemalla paremmin diabeteksenhoidon poluista. Nyt minulla ei ole poliittisia päättäjiä, eikä varmasti ole asiantuntija hullu sekamuotoisen korvausjärjestelmän tässä maassa. Olin siellä jälleen kerran puhumaan siitä, mikä on vikana sellaisen tapaan, jolla useimmat diabetesta sairastavat hoitavat nyt, ja mitä tarvitaan parantamaan sitä.

Jälleen kerran minua kutsuttiin parantamaan hoidon koordinointia ("terveydenhuollon tiimi", korvaani!) Ja tarjoamaan potilaille koulutusta ja jatkuvaa valmennusta, jota he tarvitsevat niin epätoivoisesti. Puhumme paljon siitä, miten kaikki uudet web-pohjaiset terveydenhuollon työkalut (Health 2. 0 -tuotteet) saattavat olla potilaille ja heidän lääkäreillään yhdessä auttaakseen potilaita parantamaan todellisia elämää (muista, että Doc?)

useimmat silmät avaava asia minulle tästä kokouksesta oli oppimassa niin sanottua potilaskeskeistä lääketieteellistä kotia.

Kuulasin termiä monta kertaa aikaisemmin, ja tosiaankin vähän huomiota kiinnitettiin, koska oletin, että sen oli tehtävä ikääntyneiden kotiin perustuvalla terveydenhuollolla. Itse asiassa se on liike - laaja-alainen aloite terveydenhuollon parantamiseksi tässä maassa luomalla kokonaisvaltaisia ​​klinikoita, joissa perusterveydenhuollon asiakirjat tarjoavat ennaltaehkäisevää terveydenhuoltoa, seulontaa ja immunisointeja, mutta myös tarjoavat potilaiden ja perheenjäsenten "hoitoasiamiestä" ja koordinoi hoitoa paikan päällä olevien asiantuntijoiden kanssa - kaikki uskomaton kohtuullisin hinnoin. Nämä ihme-klinikat tulevat potilaan "lääketieteelliseen kotiin".

•

Henkilökohtainen lääkäri : "Jokaisella potilaalla on jatkuva suhde henkilökohtaiseen lääkäriin, joka on koulutettu tarjoamaan ensimmäisen kontaktin, jatkuva ja kattava •

Lääkäriin ohjattu lääkäri : "Henkilökohtainen lääkäri johtaa yksilöiden ryhmää harjoittelutasolla, jotka yhdessä kantavat vastuun potilaiden jatkuvasta hoidosta." •

: "Henkilökohtainen lääkäri on vastuussa kaikkien potilaan terveydenhuollon tarpeiden hoitamisesta tai vastuun hoidon asianmukaisesta järjestämisestä muiden pätevien ammattilaisten kanssa." •

Hoito on koordinoitua ja / tai integroitu < , esimerkiksi asiantuntijoiden, sairaaloiden, koti- terveysvirastojen ja hoitokodien kautta. • Laatu ja turvallisuus

taataan hoitosuunnitteluprosessilla, näyttöön perustuvasta lääketieteestä, kliinisistä päätöksentekotyökaluista, suorituskyvyn mittaamisesta, potilaiden aktiivisesta osallistumisesta päätöksentekoon, tietotekniikasta, vapaaehtoisesta tunnustamisesta prosessi, laadunparannustoimet ja muut toimenpiteet. • Parannettu pääsy

hoitoon on käytettävissä (esim.g. , "avoimen aikataulun, laajennettujen tuntien ja uusien viestintävaihtoehtojen avulla"). • Maksu

on "tunnustettava asianmukaisesti lisäarvo, joka annetaan potilaille, joilla on potilaskeskeinen lääketieteellinen koti." Esimerkiksi maksamisen pitäisi heijastaa "työtä, joka ei kuulu kasvotusten kohtaamiseen", "pitäisi tukea terveyden tietotekniikan käyttöönottoa ja käyttöä laadun parantamiseksi" ja "tunnistaa tapaussekoitukset eri potilasväestössä käsitellään käytännössä. " Ääni liian hyvä olla totta? Toki minulle. Mutta se tapahtuu tosiasiallisesti kymmeniä pilottikohteita ympäri maata, potilaslähtöisen ensisijaisen hoidon yhteistyön mukaan, valtava kansallinen yhteistyökumppani, jonka johtava johtaja osallistui pyöreän pöydän tapahtumaan. IBM perusti PCPCC: n vuonna 2005, ja sen tukena on noin 500 suurta työnantajaa, vakuutusyhtiötä, kuluttajaryhmää ja lääkäriä, mukaan lukien American College of Physicians ja Family of Physicians (jotka tiesivät?)

Sounds kuten meidän kaikkien pitäisi nauttia tästä "uudesta hoitomuodosta", mutta emme ole. Itse en ole koskaan tavannut yhtä henkilöä, joka on … Luulen, että sinulla on oltava onni olla oikeassa työpaikassa oikean työnantajan kanssa (tarina elämästämme?)

Huomautan, että itse PCPCC: n verkkosivusto sisältää paljon hyviä tietoja. Voit katsoa videota potilaskeskeisestä terveydenhuollosta tai ladata kuluttajan opas sähköisen lääkemääräyksen käsittelemiseen.

Blogosfäärin tutkiminen huomasin, että on olemassa joitakin institutionaalisia ristiriitoja siitä, miten Medical Home -sivustoja voidaan arvioida, jotka ovat käynnissä, i. e. viranomaiset näyttävät käyttävän vanhoja tietopohjaisia ​​arviointimenetelmiä eikä pyytäisi potilaita suoraan kokemuksistaan ​​(ei hyvästä merkistä).

Joten tässä on kysymykseni:

Onko joku teistä PWD: iltä kokemassa potilaslähtöisessä lääketieteellisessä ympäristössä?

Onko se todella mahtavaa kuin se kuulostaa? Vai onko tämä lähinnä paljon huulipunaa joitakin hieman koordinoidumpia klinikoita kuin tottuneet? Vastuuvapauslauseke

: Diabetes Mine -ryhmän luoma sisältö. Lisätietoja saat klikkaamalla tästä.

Disclaimer

Tämä sisältö on luotu Diabetes Mine -verkostoon, joka on diabetesta käsittelevä yhteisö. Sisältöä ei ole tarkistettu lääketieteellisesti eikä se noudata Terveysalan toimituksellisia ohjeita. Lisätietoja Terveysn yhteistyöstä Diabetes Mine -yrityksen kanssa saat napsauttamalla tästä.