Zeitgeist: Moving Forward (2011)
Sisällysluettelo:
Muista, että pieni keskustelu luopumisesta vakiintuneesta A1c: Glukoosi (AG) -mittaus? No, arvaa mitä? Tämä on melko "dumbest ajatus koskaan leijui" diabeteksen mukaan minun suosikki ilkivaltaa alan asiantuntija, David Kliff of Diabetic Investor.
ADA: lla ja useilla muilla tehokkailla terveydenhuollon organisaatioilla - Kansainvälisellä Kliinisen kemian liitolla (IFCC), Euroopan diabetestarkastajayhdistyksellä (EASD) ja kansainvälisellä diabetesteriyhdistyksellä (IDF) - on nyt on olemassa sopimus, jolla arvioidaan A1c: n tarkkuutta ja mahdollisesti siirtyvät uuteen AG-yksikköön, riippuen meneillään olevan kansainvälisen tutkimuksen tuloksista. Uusi standardi ei ilmeisesti muuta itse testin kemiaa, vaan vain "vertailumenetelmä", i. e. miten testit suorittavat koneet kalibroidaan ja miten tulokset raportoidaan.
Miksi tämä ajatus on niin tyhmä? Kliffin mukaan se on "puhtaasti akateemista" eikä sillä ole arvoa potilaiden kannalta todellisessa maailmassa, paitsi hämmentää heitä pois heistä.
Tämä käsitys kuulostaa hyvältä: keskimääräiset verensokerin tulokset on raportoitava samassa yksikkömittauksessa potilailla, jotka käyttävät itsetarkkailua, niin että kaikki käyttävät samaa kieltä glukoosipäämien ilmoittamiseen.
Mutta Kliff huomauttaa , A1c sellaisena kuin se on, on ainoa numero, jota useimmat potilaat ymmärtävät. Hän mainitsee suuria määriä ei-insuliiniriippuvaisista diabeetikoista, jotka eivät käytä lainkaan home glukoosimittareita, koska he eivät tiedä, mitä tulokset todella tarkoittavat tai mitä heidän pitäisi tehdä näiden lukujen kanssa.
A1c: n avulla toisaalta on helppo ymmärtää, että alle 7-luku on hyvä ja mikä tahansa yli 7-luku vaatii toimenpiteitä. Joten miten heckissä potilasvalistus paranee korvaamalla helposti koetuloksen uudella luvulla, jota useimmat potilaat eivät ymmärrä?
Hmm, huomaat, että nykyinen AG-tutkimus on merkinnyt Abbott Diabetes Care, Bayer HealthCare, GlaxoSmithKline, LifeScan, Inc, Medtronic MiniMed ja Merck & Co. täytyy olla jotain, joka saa täältä.
Ja se ei ole kaikki. Kliffin mukaan suuri rotu käyttöön ei-invasiivisen glukoosin seurannan ansiosta tuo lisää todisteita "siitä, kuinka kaukana toisistaan akateemiset ihmiset voivat olla todellisuuden kanssa."
"Vuosien ajan Diabetic Investor on sanonut niin sanotun" kiputekijä on huomattavasti yliarvioitu siitä, miksi potilaat eivät testaa säännöllisesti. Yksinkertainen tosiasia on, että suurin osa potilaista ei ymmärrä, mitä tulokset ovat tuloksena, eikä tuloksia perustu toimiin. kuka tahansa tekee jotain, joka ei tuo lisäarvoa elämäänsä tai parantaa heidän tuloksiaan?"
Touchà © .. Mutta en ole varma, että olen samaa mieltä kiputekijän kanssa, David, tosin olen tyypin 1 parhaillaan vuotanut ainakin kymmeniä kertoja päivässä saada numero, jota ymmärrän (tulos, jos ei aina syy) ja voi toimia. Olen kuitenkin samaa mieltä siitä, että nykyinen A1c on yleensä vähemmän hämmentävää kuin päivittäiset lukemat, joten jos se ei ole rikki, älä korjaa sitä.
Vastuuvapauslauseke : Diabeteksen miehistöryhmän luoma sisältö.Vastuuvapauslauseke
Tämä sisältö on luotu Diabetes Mine -verkostoon, joka on diabetesta käsittelevä yhteisö. ei ole lääketieteellisesti tarkistettu eikä se noudata Terveysalan toimituksellisia ohjeita. Lisätietoja Terveysn yhteistyöstä Diabetes Mine -yrityksen kanssa saat napsauttamalla tätä.
